Kursus i historie

Slaget ved Hastings 1066

Slaget ved Hastings 1066

Slaget ved Hastings skulle forme fremtiden for det middelalderlige England. Slaget fandt imidlertid sted omkring syv miles fra Hastings - så det er i mange henseender fejlagtigt navngivet. Hvorfor var slaget ved Hastings såkaldt? I 1066 var Battle et vigtigt område. Selv i Domesday Book blev denne del af Sussex værdsat til £ 48 før slaget og £ 30 i 1066 selv. Sammenlignet med andre dele af Sussex var Battle velhavende. Titlen Battle of Battle ville imidlertid ikke have fungeret, og for nemheds skyld blev den nærmeste store by valgt - Hastings. Selve slaget blev udkæmpet af den nuværende Battle Abbey - men hovedkraften i slaget vedrørte Harolds position på Senlac Hill, en kort afstand fra den nuværende abbey.

Hvorfor var slaget så vigtigt? I det 11. århundrede var Sussex kystlinje forskellig fra i dag. Kysten var tættere på slaget end den er i dag, og den eneste store 'vej', der forbinder Hastings med London, gik gennem slaget. Hvis Harold holdt ud i slaget, ville William have haft store vanskeligheder med at opretholde sin kampagne. Hvis William vandt, ville han have kontrol over den eneste rette 'vej' til London - hjertet af England.

Scener fra slagmarken:

Harolds udsigt fra toppen af ​​Senlac Hill:

Udsigten fra Harolds position

Harold ville have haft en stor fordel ved at placere sin skjoldvæg her. William og normannerne ville have været nødt til at angribe Harold op ad denne bakke. William's mænd samledes i det, der ser ud til at være et andet felt bag den enkelte trælinie (lige over den centrale linje). Harold kendte også nogenlunde den rute, som normannerne skulle tage. Den enkelte trælinie, der løber lige over midten af ​​billedet, er våd og ujævn fra vand, der strømmer ned ad bakken. William ville ikke have været i stand til at bevæge sin kavaleri gennem dette område, da hestene ville have været fastklemt. I oktober ville dette afsnit sandsynligvis have været meget boggy. Hvis den aktuelle geografi ligner den i 1066, ville William have angrebet fra venstre på billedet.

William's udsigt fra bunden af ​​Senlac Hill:

Normandernes syn på Harolds position

Harolds skærmmur ville have været nogenlunde, hvor resterne af klosteret kan ses, løber langs toppen af ​​Senlac Hill. Klatringen for William's soldater - i deres tunge kæderpost rustning - ville have været vanskelig, selv hvis sakserne ikke havde prøvet at dræbe dem! Bayeaux-tapetet viser, at sakserne spredte pilene ned på de fremskridende normannere - så fremskridt op ad bakken ville have været meget farligt for mænd og heste.

William ville have undgået mosen ved den centrale trælinie. Hans tropper ville have angrebet via kløften til det centrale venstre på billedet.

Selvom billedet tilsyneladende viser et relativt fladt stykke land, er hældningen fra bunden af ​​bakken til toppen rimelig stejl. Selvom datidens normanniske soldater ville have været i form og stærk, ville stigningen stadig have været trættende under de bedste omstændigheder - i en kamp ville det have været meget værre.

Relaterede indlæg

  • Slag under den engelske borgerkrig

    Den engelske borgerkrig huskes mest for tre større slag - slaget ved Edgehill, slaget ved Marston Moor og slaget ved ...