Kursus i historie

Menneskerettigheder

Menneskerettigheder

Human Rights Act fra 1998 giver juridisk virkning i Det Forenede Kongerige af de grundlæggende rettigheder og friheder indeholdt i den europæiske menneskerettighedskonvention. Disse rettigheder påvirker ikke kun spørgsmål om liv og død, de påvirker også de rettigheder, du har i din hverdag: hvad du kan sige og gøre, din tro, din ret til en retfærdig rettergang og andre lignende grundlæggende rettigheder.

De fleste rettigheder har grænser for at sikre, at de ikke uretfærdigt skader andres rettigheder. Visse rettigheder - såsom retten til ikke at blive tortureret - kan dog aldrig begrænses af en domstol eller nogen anden.

Du har ansvaret for at respektere andres rettigheder, og de skal respektere dine.

Dine menneskerettigheder er:

• retten til liv

• frihed fra tortur og nedværdigende behandling

• frihed fra slaveri og tvangsarbejde

• retten til frihed

• retten til en retfærdig rettergang

• retten til ikke at blive straffet for noget, der ikke var en forbrydelse, da du gjorde det

• retten til respekt for privatliv og familieliv

• tankefrihed, samvittighed og religion og frihed til at udtrykke din tro

• ytringsfrihed

• forsamlings- og foreningsfrihed

• retten til at gifte sig og starte familie

• retten til ikke at blive diskrimineret med hensyn til disse rettigheder og friheder

• retten til fredelig glæde af din ejendom

• retten til en uddannelse

• retten til at deltage i frie valg

• retten til ikke at blive udsat for dødsstraf

Menneskerettighedsloven forbyder brug af tortur og umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf. Dette inkluderer ikke kun at forbyde en stat at selv torturere eller mishandle en person, det inkluderer et forbud mod ”out-sourcing” tortur. "Ekstraordinær gengivelse" henviser til bevidst anholdelse og overførsel af tilbageholdte til fremmede lande til forhør uden for loven, hvor der er risiko for, at personen kan blive tortureret eller udsat for anden mishandling. Udøvelsen af ​​ekstraordinær gengivelse ses af nogle som en krænkelse af retsstaten, da den fungerer langt uden for loven og mangler nogen gennemsigtighed og ansvarlighed. Et aspekt af UK's medvirken i tortur er tidligere forsøg på at bruge oplysninger, der er opnået ved tortur i juridiske sager. Dette er i modstrid med De Forenede Nationers konvention mod tortur, der udtrykkeligt forbyder brugen af ​​sådan 'bevis' i retssager.

I december 2005, i en sag, hvor Liberty greb ind, bekræftede House of Lords, at brugen af ​​beviser stammet fra tortur var ulovlig, uanset hvem der udførte torturen. Den fandt, at forbuddet mod tortur og andre former for mishandling er absolut og ikke kan vælges fra. Brugen af ​​'bevismateriale', der måtte være opnået i strid med dette forbud, er derfor ulovlig.

I de senere år har en række mennesker, der har været udsat for tortur og anden mishandling i Guantanamo-bugten, Afghanistan, Pakistan, Egypten og Marokko og andre steder, påstået, at de britiske embedsmænd vidste om deres mishandling og ikke kun gjorde intet for at forhindre det , men aktivt hjalp deres misbrugere.

Højesteret har fundet i forhold til hr. Binyam Mohamed, en tidligere arresteret Guantanamo-bugten. De britiske sikkerhedstjenester hjalp amerikanske myndigheder med at forhøre hr. Mohamed, skønt de vidste, at han blev tilbageholdt isoleret og under forhold, der kunne betragtes som ”grusomme, umenneskelige og nedværdigende”.

Der er også bevis for, at de britiske embedsmænd muligvis har videregivet oplysninger til deres amerikanske kolleger, som derefter blev brugt til at bortføre og udsætte folk for ekstraordinær gengivelse og i forhør.

I juli 2010 bebudede koalitionsregeringen en undersøgelse af mishandling af tilbageholdte i udlandet og omfanget af den britiske viden.

Med tilladelse fra Lee Bryant, direktør for sjette form, Anglo-European School, Ingatestone, Essex