Kursus i historie

Officiel statistik og kriminalitet

Officiel statistik og kriminalitet

Officiel statistik om forbrydelser indsamles af politiet, domstolene og af den britiske kriminalitetsundersøgelse (BCS). BCS er ansvarlig for den offentlige præsentation af registreret kriminalitet i England. Imidlertid er det største problem, BCS har, det faktum, at de kun kan sortere og præsentere registrerede kriminalitetstal, og mange mener, at de tal, de offentligt præsenterer, er langt fra den faktiske kriminalitetsstatistik. Selv BCS mener, at kun 1 ud af 4 forbrydelser er rapporteret.

Der er to grunde til dette. Den første er, at BCS ikke håndterer alle forbrydelser; for eksempel inkluderer det ikke erhvervskriminalitet i dets tal eller forbrydelser, der behandles af told og punktafgifter og indlandsindtægterne. Det andet er, at der er en generel tro på, at der ikke registreres en hel del kriminalitet. For eksempel, hvis nogen er engageret i en aktivitet, der skubber grænserne for lovlighed og har en forbrydelse begået mod sig selv, mens de er så engagerede, er det næppe sandsynligt, at de vil tage sagen til politiet. Det menes, at der er begået en hel del forbrydelser mod prostituerede af deres klienter, men at ofrene for disse forbrydelser simpelthen ikke går til politiet for at anmelde sådanne forbrydelser, fordi de selv bor i et skumringsområde med lovlighed / ulovlighed. Forbrydelser begået af narkotikahandlere mod narkotikabrugere vil heller ikke sandsynligvis blive rapporteret til politiet. Børnebeskyttelsesgrupper mener, at forbrydelser, der begås mod børn, også er groft underrapporteres, fordi mange sker inden for familiestrukturen og som et resultat behandles i familien.

Sociologer ser de præsenterede data med forskellige grader af kynisme afhængigt af deres holdning.

Positivister ser sådanne statistikker som pålidelige, da de kommer fra en videnskabelig tilgang - indsamlet fra politi- og domstolsstatistikker og fra den årlige BCS-undersøgelse.

Tolkere ser sådanne statistikker som værende mindre gyldige som for alle statistikker, de er åbne for fortolkning.

Marxister mener, at den præsenterede statistik er formet på en sådan måde at forsvare den herskende elite - at de skaber en atmosfære af frygt (samfundet bliver terroriseret af vildtlige bander osv.), Der gør det muligt for myndighederne at indføre endnu mere kontrollerende lovgivning.

Feminister mener, at udarbejdelsen af ​​statistik normalt udføres af mænd, og som sådan er en del af et patriarkalsamfund, der søger at dominere kvinder, og som et resultat heraf skal statistikkerne behandles med forsigtighed, da de er et mål for et middel.

Højre realister tror statistikken, som den er et bevis på mange ting, de tror på - at samfundet bliver mere umoralsk, og at samfundet uden fast regeringsførelse og mere åben politiovervågning vil blive overskredet med kriminelle bander. For højre realister tjener figurerne et formål.

Venstres realister tror ikke, at tallene er gyldige, da de mener, at de bruges af regeringen til at indføre endnu flere restriktioner for befolkningen.

På trods af disse forskellige tilgange til gyldigheden af ​​officielle data og statistikker forekommer nogle fælles temaer, der har tendens til at blive understøttet af de fleste, der studerer dem.

Det mest sandsynlige offer for kriminalitet vil sandsynligvis være en ung mand, der enten er arbejdsløs eller får en lav løn. Han vil sandsynligvis også bo i et overskydende område i en by eller en stor by. En sådan person vil sandsynligvis også være et gentagne offer for kriminalitet.

Nogle sociologer mener dog, at selvrapportundersøgelser giver en større nøjagtighed af kriminalitet i England. Selvrapportundersøgelser er anonyme og giver en enkeltperson mulighed for at oplyse, om de har været et offer for forbrydelser uden at skulle gå til politiet. Problemet her er, at sådanne data sidestilles med ikke-rapporteret kriminalitet - så officielt skete det aldrig. Ved hjælp af selvrapportundersøgelser udfordres det "mest sandsynlige" offer for kriminalitetsscenariet ovenfor. Disse rapporter viser, at flere middelklassefolk og kvinder generelt er ofre for kriminalitet. Men uden andre beviser end disse rapporter til støtte for sådanne påstande, er det få, der bruger dem til at støtte deres arbejde. Hvad der kan siges om selvrapporter er, at de antyder, at de officielle data kan være forkerte eller i det mindste begrænsede i deres nøjagtighed.

Med tilladelse fra Lee Bryant, direktør for sjette form, Anglo-European School, Ingatestone, Essex

Relaterede indlæg

  • Officiel statistik

    Sociologer bruger ofte statistik til at støtte eller debunk en teori. Brugen af ​​statistik til at undersøge sociale spørgsmål har imidlertid dets forringere og noget arbejde ...