Historie Podcasts

Den diplomatiske baggrund til Suez-krisen i 1956

Den diplomatiske baggrund til Suez-krisen i 1956

Nasser, der havde nationaliseret Suez-kanalen, ventede på at se, hvad der ville ske. Nasser forudsagde fortroligt, at Storbritannien ikke ville bruge militær styrke til at genvinde Suez-kanalen, og at diplomati ikke ville fungere. Derfor konkluderede han, at hans gamble over Suez-kanalen havde fungeret.

Den 8. augustth, 1956 Anthony Eden gik på tv for at forklare sin politik over for Egypten. Han fortalte den britiske offentlighed, at ”Vores krangel er ikke med Egypten, endnu mindre med den arabiske verden. Det er med oberst Nasser. Han er ikke en mand, som man kan stole på at opretholder en aftale. ”Under talen sammenlignede Eden Nasser med de nylige fascistiske ledere i Europa - en sammenligning, der ikke faldt godt i den arabiske verden.

I august 1956 blev 20.000 reservister indkaldt i Storbritannien. Mænd blev sendt til Malta og Cypern som de to åbenlyse fremadrettede militærbaser. Storbritannien udarbejdede i hemmelighed planer om at genfange Suez-kanalen og tvinge gennem et regimeskifte i Egypten. Edens vigtigste rådgiver ved Udenrigskontoret om egyptiske spørgsmål var Adam Watson. Han fik det klare indtryk, at Eden troede, at det egyptiske folk ville byde en stærk, men velvillig britisk regering velkommen i Egypten - et tilbageslag til det britiske imperiums dage på sit højeste.

Amerikas Forenede Stater gjorde det klart, at det var imod enhver form for militær handling, og Dwight Eisenhower gjorde dette klart i kommunikation med Eden. Den amerikanske statssekretær på det tidspunkt var John Foster Dulles. Det var Dulles, der havde hyppig kontakt med Eden, og hans beskeder til premierministeren var ambivalente og langt fra klare. Hvis Eden troede, at Amerika ikke var imod militær handling som et resultat af hans møder med Dulles, kan dette godt have opmuntret ham til ikke kun at tænke over det, men også aktivt følge det op.

Eden fik fuld støtte fra Frankrig til handling mod Egypten, især fra den franske udenrigsminister Christian Pireau. Nasser havde hjulpet algeriske oprørere mod den regerende franske regering i Alger, og denne Pireau kunne ikke tolerere. Nasser støttede sin holdning, da han offentligt sagde ”Det er vores pligt at hjælpe vores arabiske brødre.”

En tredje nation udgav skjult sin følelsesplan om emnet Egypten - Israel. Tjenestemænd fra Frankrig og Israel mødtes i hemmelighed for at diskutere, hvad der kunne gøres mod Egypten. Israel var meget bekymret over Egypts militærmagt, der blev større som følge af den tjekkiske militære import. Den 27. julith, Frankrig havde åbent spurgt Israel, hvis de overvejede at angribe Egypten i hvad der ville være en forebyggende strejke - angreb, før de blev angrebet. Shimon Peres fortalte franskmændene, at et israelsk angreb kunne finde sted inden for to uger efter de 27th men det var nødvendigt med moderne våben. Som svar på dette eksporterede Frankrig hemmeligt til Israel moderne våben. På grund af en handelsembargo med militært udstyr til Mellemøsten fandt landing af dette udstyr sted om natten - Moshe Dayan var der for at observere landingerne i nærheden af ​​Haifa.

Som et resultat af hans bekymring for, hvad der foregik i Mellemøsten, beordrede Eisenhower U2-spionfly til at flyve over Israel / Egypten for at give den amerikanske efterretning mere et klart billede af, hvad militært udstyr begge sider havde. Resultaterne vred Eisenhower meget. Billederne viste, at Israel var udstyret med tres franske Mystere-kampfly, mens den franske regering havde fortalt Eisenhower, at de kun havde overdraget Israel tolv Mystere. Eisenhower så flyene som at ændre magtbalancen i regionen, og at en sådan bevægelse kunne provokere et svar.

Den 13. oktoberth, Eden talte om det konservative partikonference på Llandudno. Eden sagde klart, at han ikke udelukkede brugen af ​​militær styrke. Han vidste imidlertid også, at han måtte gøre noget afgørende, da der tilsyneladende var blevet gjort lidt siden nationaliseringen af ​​Suez-kanalen i juli.

Den 14. oktoberth, Eden mødte den franske vicestabschef i Checkers. Det var på dette møde, at der var den første omtale af et muligt militært input fra israelerne. Den franske plan var at få Israel til at angribe Egypten over Sinai-ørkenen. Da Israel flyttede tættere på Suezkanalen, opfordrede Storbritannien og Frankrig begge styrker til at trække ti miles tilbage begge sider af Suezkanalen (Egypten mod vest og Israel mod øst), og begge nationer ville sende tropper ind for at sikre sikkerheden i denne vigtige internationale vandvej. Den 16. oktoberthEden fortalte franskmændene, at planen havde hans støtte. Hemmeligholdelse var altafgørende, og Amerika blev ikke fortalt.

De tre involverede nationer mødtes i en afsides villa ved Sevres nær Paris. Ben Gurion, Shimon Peres og Moshe Dayan foretog den hemmelige rejse fra Israel til villaen, mens den britiske repræsentant der var udenrigsekretæren, Selwyn Lloyd. Mødet gik ikke godt. Gurion ønskede, at Storbritannien skulle love at gribe ind i regionen 72 timer tidligere, end Storbritannien havde planlagt at gøre. Lloyd nægtede at give en sådan forsikring, og Ben Guiron var alt for at forlade mødet. Han blev stoppet, da Shimon Peres fortalte ham, at deres fly havde udviklet 'mekaniske problemer', og at de skulle blive i villaen for at sikre, at deres tilstedeværelse der forblev hemmelig. Som et resultat fortsatte foredraget.

Den 23. oktoberrd, Pineau fløj til London for at se Eden for at finde ud af problemerne. Den følgende dag sendte Eden Patrick Dean til Paris. Dean var formand for Det Blandede Efterretningsudvalg, og hans opgave var at sikre, at ethvert israelsk angreb faktisk virkede som om det ville true Suez-kanalen. Derfor ville Storbritannien og Frankrig i verdens øjne være berettiget til at sende tropper ind. Dean underskrev et dokument, der bekræftede alle detaljerne. Han bragte en kopi tilbage til Eden, som var forfærdet over, at alt var blevet skrevet, da dette, troede Eden, bragte hele tavshedspligten for missionen i fare.

Den 28. oktoberthStartede Israel en hemmelig strejke mod Egypten - så hemmelig, at egypterne i årevis ikke havde nogen idé om, hvad der var sket. Israelsk efterretning havde fundet ud af det via en spion, hvornår og hvor et fly, der transporterede ældre egyptiske militære befalere, skulle flyve. Det blev skudt ned og dræbt alt om bord. Mange i Egypten mente, at det havde været en tragisk ulykke.

På samme tid fløj tolv franske jagtfly fra Cypern til Israel. Dayan var bekymret over den egyptiske luftvåbnes luftstyrke, og de franske krigere var en garanti mod dette. Kampflyene fik israelske markeringer, og de franske piloter fik den relevante dokumentation.

Den 29. oktoberth, 395 israelske faldskærmsdyr blev droppet i Sinai-ørkenen - cirka tyve miles fra Suez-kanalen. Eden havde forventet en større styrke, og angrebet forundrede endda Nasser, der blev informeret om, at israelerne syntes at gå fra den ene sandbakke til den anden uden nogen åbenlyst strategisk samhørighed til, hvad de gjorde.

Den 30. oktoberth, Eden underrettede Underhuset og dronningen om, hvad der var sket i Sinai. De israelske og egyptiske ambassadører blev tilkaldt og bedt om at informere deres respektive regeringer om, at begge styrker skulle trække sig ti kilometer tilbage på hver side af Suezkanalen for at sikre, at kanalen ikke blev beskadiget. Nasser afviste dette, og det var dette, der gav Storbritannien og Frankrig undskyldningen for at starte et angreb.

De Forenede Nationer opfordrede alle sider til ikke at bruge vold i forsøgene på at løse problemet. Storbritannien brugte sin vetorett i Sikkerhedsrådet for at afvise dette.

Storbritannien startede sit angreb, da RAF-bombefly angreb den internationale lufthavn i Kairo. Eisenhower var rasende, og han gjorde sin vrede kendt offentligt, da han sagde ”Vi mener, at disse handlinger skal tages med fejl.” Imidlertid stoppede hans kommentarer ikke bombardementerne. Den 1. novemberst, flere britiske luftbomber ødelagde mange Mig 15-krigere på jorden.

I Storbritannien stod Eden over for forlegenhed fra en af ​​sin egen parlamentsmedlem - William Yates. Han havde fundet ud af den hemmelige plan om at angribe Egypten. Yates havde dog ingen detaljer om det - hvis han havde gjort det, kunne Eden have været i langt mere politiske problemer end han var, da det ville have været indlysende, at Storbritannien og Frankrig forsøgte at udfælde en situation, hvor de kunne angribe i modsætning til at undgå en.

Angrebet på Egypten var planlagt til 5. november.

Relaterede indlæg

  • Årsagerne til Suez-kanalkrigen i 1956
    I 1956 blev Suez-kanalen nationaliseret af Gamal Abdel Nasser. Suez-kanalkrisen i 1956 sluttede effektivt den politiske karriere for Sir Anthony ...