Historie Podcasts

Suez-krisen i 1956

Suez-krisen i 1956

Begivenheder i Egypten, nationaliseringen af ​​Suez-kanalen og Nassers stigende heroiske status gjorde, at konflikten så uundgåelig ud. Den 3. novemberrd I 1956 var Anthony Eden parat til at henvende sig til nationen. På det tidspunkt var det klart for dem omkring ham, at Edens helbred led. Direktøren for udsendelsen, David Attenborough, sagde ”Han så frygtelig ud, meget syg.” Ved starten af ​​sin adresse sagde Eden:

”Jeg har hele mit liv været en mand med fred…. Jeg har stadig den samme hengivenhed til fred. ”

I den samme tale fortsatte Eden imidlertid, at det nu var det rigtige tidspunkt at stå fast, og at der var behov for handling for at fortryde, hvad Nasser havde gjort med hensyn til Suez-kanalen.

I Egypten fik civile rifler i et forsøg på at producere en provisorisk milits, der ville støtte hæren. Militæret i Kairo forventede fuldt ud en anglo-fransk invasion i fuld skala og ønskede så mange at hjælpe som fysisk muligt.

Den 4. novemberthblev der afholdt en større demonstration i London med hensyn til den militære opbygning. Demonstrationen blev arrangeret af Arbejderpartiet, og det mest almindelige banner blev vist "Law Not War". Hovedtaler på Trafalgar Square var Aneurin Bevan. Manden krediteret grundlæggelsen af ​​National Health Service sagde:

”Hvis han er oprigtig i det, han siger, er han for dum til at være premierminister.”

Demonstrationen blev mere ubehagelig, og det var nødvendigt med politiet for at gendanne orden nær 10, Downing Street.

I Kairo så Nasser billeder af demonstrationen. Han vendte sig mod en kollega og sagde "Eden er svag, svag i karakter."

Diplomatisk syntes hændelsesforløbet at vende sig mod Eden. Det så ud som om israelerne ville acceptere en FN's forslag om våbenhvile. Selv Edens kabinet blev delt om, hvilken fremgangsmåde der skulle tages. Den vigtigste modstander af militær handling var lederen af ​​huset, Rab Butler. Da det blev klart, at Israel ikke ville acceptere FN's våbenhvile-forslag, besluttede kabinettet, at militær indsats ville starte. I teorien skulle de væbnede styrkers handling have været let, da israelerne havde bundet en masse af den egyptiske hær i Sinai.

Den 5. novemberth, ironisk nok med Gunpowder Plot-dag i Storbritannien, mænd fra 3rd Bataljon af faldskærregimentet startede mod El Gamil-lufthavnen vest for Port Said. Kl. 05.00 landede de første mænd på lufthavnen - 668 faldskærmsfolk skulle faldskærme til El Gamil i alt. Faldskærmsudspringere stod overfor en blanding af civile og hærkæmpere. Franske faldskærmsudsprængere, med nogle britiske til støtte, landede vest for Port Said. Hos El Gamil var egypternes modstand større end forventet, og 3 Para tog flere tab, end der var forventet. Fra El Gamil flyttede 3 Para sig selv til Port Said ved mundingen af ​​Suez-kanalen. Royal Air Force gav mændene kampfly, da de flyttede. På trods af hård modstand på en kirkegård nær Port Said havde den britiske styrke en succesrig første dag.

Den dag blev der imidlertid modtaget et brev i London - men ikke vist den sovende Eden før den følgende dag - fra Bulganin, Sovjetunionens premierminister. Da Suez blev spillet på baggrund af den sovjetiske invasion af Ungarn, var tilsyneladende sovjetisk involvering en foruroligende begivenhed. Bulganin gjorde det klart, at Sovjetunionen ville gribe ind mod enhver aggressor i Egypten.

I den kolde krigs æra og med verdensomspændingen fra den sovjetiske invasion af Ungarn, ville det have været forventet, at Storbritanniens primære allierede på det tidspunkt - Amerikas Forenede Stater - ville være trukket sammen for at støtte Storbritannien. Dette skete ikke - faktisk skete det modsatte. Dwight Eisenhower, Amerikas præsident, var i kampagne for at blive genvalgt som præsident for Amerika. Eisenhower kunne ikke acceptere det globale billede af en amerikansk allieret, der optræder som en imperialistisk mobber mod en nation, der sandsynligvis ikke kunne beskytte sig mod en sådan styrke. Han havde allerede fortalt Eden, at brug af magt var uacceptabelt for amerikanerne. I et brev til Eisenhower skrev Eden:

”Historien alene kan bedømme, om vi har taget den rigtige beslutning.”

Militært gik dag én så godt, som det kunne forventes. Diplomatisk gik ting ikke godt for Eden.

Den 6. novemberth, havlandingerne fandt sted til støtte for faldskærmsfolk på jorden. Kl. 04.00 begyndte kanoner fra Royal Navy-skibe at banke kendte forsvar i Port Said. Kl. 04.45 startede mænd fra 40 og 42 kommandoer, Royal Marines, deres angreb på Port Said. 45 kommando gik ind via helikoptere. Konfronteret med en kombination af britiske og franske faldskærmsudspringere, britiske kommandoer og den israelske hær i Sinai virket det indlysende for mange, at de egyptiske styrker ikke ville vare længe.

Men på samme dag begyndte politik at tage sin vejafgift. Rikskansleren, Harold McMillan, fortalte et kabinetmøde, at der var et løb på sterling, især i New York, og Storbritannien stod overfor det reelle udsigt til at skulle devaluere sterling og også stå over for muligheden for en arabisk olieembargo. Begge vil have en stor negativ indvirkning på den britiske økonomi. Dette blev også kombineret med udsigten til FN-sanktioner. Eisenhower havde også gjort det klart for sit kabinet, at Amerika ikke ville gøre noget for at støtte sterling, før Storbritannien og Frankrig var begyndt at trække deres styrker tilbage fra Egypten.

Overfor muligheden for en større skade i den britiske økonomi tog kabinettet beslutningen om at beordre våbenhvile.

Ved udgangen af ​​6. novemberth, Port Said var blevet taget, og militæret vurderede, at fuld kontrol med Suez-kanalen kun ville tage yderligere 24 timer. Imidlertid blev de beordret til at stoppe kampene ved midnat samme dag.

Senest den 7. novemberth, kunne personskader vurderes. Det antages, at omkring 650 egyptere blev dræbt inklusive civile, med 2.000 sårede.

De anglo-franske styrker mistede 26 dræbte og 129 sårede mænd - inkluderet i disse figurer var Royal Marines dræbt og såret i en venlig brandhændelse, der involverede RAF.

Der var ingen tvivl om, at Storbritannien var blevet ydmyget på den internationale scene. Eden forblev dog trodsrig. Den 17. novemberth han sagde:

”Vi beder ingen undskyldning og vil aldrig gøre noget for de handlinger, vi har taget.”

Den 20. decemberth, i Underhuset blev Eden spurgt, om han nogensinde havde haft forudgående kendskab til et israelsk angreb forud for et britisk / fransk. Eden fortalte huset, at han ikke - klart har vildledt Parlamentet om, hvad han faktisk vidste. Dog var hans helbred mislykkedes.

Britiske tropper begyndte at trække sig tilbage den 23. decemberrd.

Den 8. januarth, 1957, henvendte Eden sig til kabinettet for sidste gang. Han gav sin grund til at fratræde som stadig dårligere helbred. Dronningen accepterede hans fratræden den 9. januar, og Harold McMillan efterfulgte ham.

I Egypten og i hele den arabiske verden blev Nasser en helt idoliseret af millioner. Han blev set som den mand, der havde stået imod Storbritanniens og Frankrigs 'imperiale ambitioner' og havde besejret dem.