Historie Podcasts

Landeindeks: Tunesien

Landeindeks: Tunesien


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Landeindeks: Tunesien

KRIGER OG BEHANDLINGERSLAGBIOGRAFIERVÅbenKONCEPTER


Krige og traktater



Slag

Eilbote (Courier), Operation, 18. januar-februar 1943
Enfidaville, slaget ved, 19.-21. April 1943
Frühlingswind (Spring Wind), Operation, 14.-18. Februar 1943
Gabes / Wadi Akarit, kamp om, 6-7. April 1943
Kasserine Pass, Battle of the, 19-22 februar 1943
Mareth, slaget ved, 20.-26. Marts 1943
Medenine, slaget ved, 6. marts 1943
Morgenluft, Operation, 16.-18. Februar 1943
Ochenskopf, Operation, 26. februar - 19. marts 1943
Strejke, Operation/ slag ved Tunis, 5.-13. Maj 1943
Tunis, slag ved/ Operation Strike, 5.-13. Maj 1943
Vulcan, Operation, 22.-28. April 1943
Wadi Akarit/ Gabes, kamp om, 6-7. April 1943
Wop, Operation, 16.-23. Marts 1943



Biografier


Våben, hære og enheder



Begreber




Inden muslimerne Rediger

Siden historien er blevet registreret, boede der berberstammer i det, der nu er Tunesien. De fleste af dem byggede små byer og havne langs kysten, så de kunne handle med forskellige rejsende overalt i Middelhavet. De fleste af de rejsende, der før passerede Tunesien, var fønikere, der begyndte at bosætte sig på den tunesiske kyst i løbet af det 10. århundrede f.Kr. Senere, i det 8. århundrede f.Kr., blev Kartago bygget af nogle nybyggere, der kom fra Fønikien og regioner i udlandet. Efter mange krige mod Grækenland i det 6. århundrede f.Kr. dominerede Kartago Middelhavet.

Under den anden puniske krig invaderede Kartago Italien med en hær ledet af Hannibal. Serien af ​​krige mellem Romerriget og Kartago endte med ødelæggelsen af ​​Kartago i det 2. århundrede f.Kr. Dets område i Afrika blev en del af Afrikaprovinsen i Romerriget.

Da Romerriget blev svagt, besatte vandalerne denne region. Dette var i det 5. århundrede e.Kr., og hundrede år efter det blev det under kontrol af den byzantinske kejser Justinian.

Begyndelsen af ​​islam Rediger

I det 7. århundrede blev det erobret af de arabiske muslimer, der byggede en by, som de kaldte Kairouan. Dette var den første arabiske muslimske by i Tunesien. Mange muslimske dynastier (monarkier) styrede Tunesien. Et af de mest kendte dynastier var Zirids -dynastiet. Ziriderne var berberfolk og fulgte reglerne for Fatimides, et større dynasti i Kairo. Da ziriderne gjorde Fatimides vrede, sendte Fatimiderne nogle stammer kendt som Banu Hilal, som hærgede (ødelagde og vandaliserede) Tunesien.

Efter en kort besættelse af Tunesien af ​​normannerne på Sicilien i det 12. århundrede erobrede Almohad det igen. Derefter kom Hafsiderne. I de sidste år af deres regeringstid blev Hafsiderne svage, og Spanien tog kontrol over mange byer ved kysten, indtil de endelig blev besat af det osmanniske rige.

I 1705 blev Tunesien praktisk talt uafhængig under Hussein -dynastiet, men måtte stadig følge ordrer fra det osmanniske rige.

Fransk Besættelse Rediger

Nogle kontroversielle økonomiske beslutninger (pengeudlån), som Bey tog i midten af ​​1800-tallet i et forsøg på at reparere landet, førte til, at Tunesien blev under Frankrigs kontrol. Tunesien blev officielt et fransk protektorat den 12. maj 1881, men med den stærke modstand fra kongeriget Italien, fordi der var et stort italiensk samfund i Tunesien. [19]

Anden Verdenskrig Rediger

Vigtige dele af den nordafrikanske kampagne under anden verdenskrig blev udkæmpet i Tunesien fra 1941 til 1943.

General Erwin Rommel, den tyske chef i Afrika, ønskede at besejre de allierede i Tunesien, som tyskerne havde gjort i slaget ved Frankrig, da de allierede var uerfarne mod den tyske Blitzkrieg. Den 19. februar 1943 indledte Rommel et angreb mod de amerikanske styrker med sine tyske og italienske tropper i det vestlige område af Tunesien. Det var en katastrofe for USA.

Herefter forstod de allierede vigtigheden af ​​tankkrig. Med bedre forsyninger end tyskerne brød de let ind i de tyske linjer i det sydlige Tunesien den 20. marts 1943. I 11. maj 1943 overgav de sidste tyske tropper sig, efterfulgt af to dage senere af de italienske tropper.

Uafhængighed og revolution Rediger

Tunesien blev uafhængigt i 1956 med den tidligere Bey of Tunis som konge. Statsminister Habib Bourguiba blev den første præsident i 1957, da den blev en republik. Bourguiba fokuserede på uddannelse og økonomisk udvikling. Han støttede kvinders rettigheder. Imidlertid havde han en personlighedskult omkring sig, og det meste af magten i landet var i besiddelse af Bourguiba.

I 1987 blev Bourguiba fjernet fra magten af ​​Zine el Abidine Ben Ali. Ben Ali regerede som diktator i landet indtil 2011, hvor han blev styrtet i en revolution. Revolutionen var den første store revolution i det arabiske forår. Tunesien begyndte at blive mere demokratisk, og i 2014 afholdt landet sit første frie præsidentvalg. Valget blev vundet af Beji Caid Essebsi, en sekulær, liberal kandidat.

Tunesien ligger i den nordlige del af Afrika. Middelhavet slutter sig til Tunesien i den nordlige og østlige del af Tunesiens kystlinje ved Middelhavet er omkring 1.300 km. Tunesien grænser også til Algeriet mod vest og Libyen mod sydøst.

Sahara -ørkenen dækker 40% af Tunesien. De øvrige 60% er et frugtbart område.

Standard arabisk er det officielle sprog i den tunesiske forfatning. Men tunesere taler tunesisk arabisk. Tunesisk arabisk er en blanding af mange sprog af mennesker, der bor eller boede i Tunesien. Det kaldes Darija eller Tunsi.

Et lille antal mennesker, der bor i Tunesien, taler stadig en berberisk dialekt, kendt som Shelha.

De fleste mennesker, der nu bor i Tunesien, er arabiske Maghrebin. Der bor dog små grupper af berbere og jøder i Tunesien.

Grundloven siger, at islam er den officielle statsreligion. Det kræver også, at præsidenten er muslim.


Oversigt

En ny regering ledet af Hichem Mechichi blev svoret den 2. september. I sin tale for Parlamentet, dagen for tillidsafstemningen, sagde premierminister Mechichi, at hans prioritet er at hjælpe med at håndtere den økonomiske og sociale situation - stoppe blødningen af ​​de offentlige finanser, starte samtaler med långivere og begynde reformprogrammer, herunder for offentlige virksomheder og tilskud.

Alligevel har regeringen siden sin indvielse endnu ikke fremlagt en klar strategi for at løse Tunesiens dybe økonomiske og finansielle udfordringer, selv når landet har nået hidtil usete budgetunderskudsniveauer og forringede offentlige tjenester. Mens COVID-19-krisen har forværret situationen, var økonomisk modstandskraft blevet drænet af flere års ubeslutsomme offentlige politikker og en voksende protektionistisk holdning.

Makroøkonomisk kontekst

COVID-19-pandemien har en større indvirkning end tidligere forventet. Låsningen undertrykte samtidig indenlandsk udbud og efterspørgsel og faldt med 21% BNP (år-over-år) i andet kvartal. På samme tid sænkede den eksterne efterspørgsel og rejsebegrænsninger turistindtægterne med 47% og reducerede eksporten af ​​mekanik- og elindustrien og tekstiler (Tunesiens største fremstillingseksport) med 27% med (år-over-år) fra midten af ​​2020.

Andre faktorer påvirker væksten i år. Landet led af yderligere politisk omvæltning, da Elyes Fakhfakhs nyligt dannede regering faldt, hvilket tilføjede mere usikkerhed, og arbejdsforstyrrelser påvirker mineproduktionen. Tilsammen bidrager disse faktorer til en forventet nedgang på 9% i 2020, ned fra den første Covid -prognose på -4%. I denne sammenhæng steg arbejdsløsheden fra 15% til 18% i andet kvartal af året, et niveau, der sidst nåede på tidspunktet for revolutionen i 2011.

Fattigdom og sårbarhed forventes at vokse og vende en tendens observeret i de sidste år med hurtig fattigdomsbekæmpelse. Ifølge en række telefoninterviews foretaget af INS og Verdensbanken er der tegn på, at pandemien har ændret spisevaner. Fattigere husstande har reduceret forbruget eller begyndt at indtage mindre foretrukne fødevarer. For at klare stigende fødevarepriser eller kompensere for tab af job trak husstande på deres opsparing, modtog hjælp eller lånte penge fra pårørende og udskød betaling af deres forpligtelser. I 2020 vil ekstrem fattigdom-målt ved hjælp af den internationale fattigdomsgrænse for at leve på 1,90 dollar pr. Dag-stadig være under 1%, men fattigdommen målt med linjen 3,20 dollar per dag vil stige med cirka 1,3 procentpoint fra 2,9% til 4,2%. Derudover forventes den procentdel af befolkningen, der er "sårbare" over for at falde i fattigdom, at stige i 2020. Ved hjælp af en udgiftstærskel på 5,50 US $ pr. Dag forventes antallet af fattige og de sårbare over for fattigdom at stige fra 16,6% til 22% af den samlede befolkning.

Underskuddet på betalingsbalancens løbende poster er fortsat højt med en forventet 7,1% af BNP i 2020, men det er forbedret (fra 8,8% i 2019), da importen falder hurtigere end eksporten. Disse faktorer understøtter fortsat vækst i valutareserver, der lå på 142 dages import i august (mod 95 dage et år tidligere).

I modsætning hertil vil budgetunderskudsprojektet nå 12%, forværret af et fald på 11% i indtægterne midt på året, hvilket afspejler reduktionen i den økonomiske aktivitet og skattemæssige udsættelsesforanstaltninger. Lønregningen steg med 14% i midten af ​​2020, hvilket øgede udgiftstrykket og signalerede manglende fremskridt med at indeholde tjenesteløn. Denne udvikling forværrer gældssårbarheder. Den offentlige gæld forventes at stige fra 72,2% af BNP i 2019 til et højdepunkt på 86,6% af BNP i 2020, langt over benchmarket for fremvoksende gældsbyrde på 70% af BNP.

Efter en forventet nedgang på 9% i 2020 forventes væksten midlertidigt at accelerere til omkring 6%, da pandemiens virkninger aftager. Men efter denne kortsigtede stigning forventes væksten at vende tilbage til en mere afdæmpet bane på omkring 2%, hvilket afspejler Tunesiens svage investeringsklima og langsomme strukturelle transformation. I tråd med dette forventes underskuddet på betalingsbalancens løbende poster at blive bedre, efterhånden som eksportindustrien begynder at komme sig, men i et langsomt tempo på grund af vedvarende strukturelle begrænsninger og politisk usikkerhed. Skatteunderskuddet forventes at stige til 8,1% af BNP i 2020 og falde gradvist til 4,5% inden 2022 med risici ved siden af ​​som følge af en stigende lønregning.

Udsigterne til reformer til støtte for genopretningen er udfordrende. Da befolkningen allerede er anstrengt af dette hidtil usete chok, er plads til at forbedre de finanspolitiske udsigter ved at reducere lønudgiften og ikke -målrettede tilskud snæver. Strukturreformer til håndtering af SOE -resultater, øget konkurrenceevne på markedet og en begrænsning af korruption er endnu mere nødvendige, da en klar politisk forkæmper for sådanne reformer endnu ikke er dukket op. Sikkerhedsrisici er en yderligere bekymring for udsigterne. Efter en stigning i 2020 forventes fattigdommen at begynde at falde fra 2021 og fremefter, men i et langsomt tempo.

IPF -projekter fokuserer på de centrale spørgsmål, landet står over for, nemlig at skabe økonomiske muligheder i indre regioner, fokusere på unge og bruge teknologi til at afhjælpe tjenestefejl. Vanskeligheder ved implementeringen af ​​projekterne og sen effektivitet af 3 projekter, forstærket af virkningen af ​​Covid-19-krisen, resulterede i et fald i udbetalingsraten og porteføljens resultater.

Verdensbankens indsats i Tunesien omfatter en ny COVID-nødoperation (20 millioner dollars) samt betydelig omstrukturering af flere projekter i porteføljen for at: (i) øge den umiddelbare likviditet til finansiering af udstyr og forsyning til sundhedsfaciliteter, der er nødvendige for COVID-19 og (ii) bidrage til at afbøde de økonomiske og sociale virkninger. Ved udgangen af ​​FY20 nåede udbetalingsforholdet 18,5%.

Verdensbanken ledede også en gruppe donorer i en fælles budgetstøtteoperation (175 millioner dollars) med Japan, KfW, Agence Française de Développement (AFD) og African Development Bank (AfDB) i koordinering med EU, som var godkendt den 12. juni 2020. Samlede bidrag, herunder EU's makrofinansielle bistand, kunne have nået US $ 1,3 milliarder, men vil sandsynligvis være betydeligt lavere på grund af afmatningen i processen med at færdiggøre og ratificere disse støttepakker.

For regnskabsåret 2021 planlægger Verdensbanken at levere fire operationer:

  • Tunesien Integrated Disaster Resilience Program (Program for Results, US $ 25 millioner), medfinansieret med AFD ($ 50 mio.)
  • Tunesiens økonomiske udviklingskorridorprojekt (finansiering af investeringsprojekter, 200 millioner dollars)
  • Tunesien Sanitation Public-Private Partnership Support Project (Finansiering af investeringsprojekter, 133,5 millioner dollars)
  • TN-Sustainable Oasis Landscape Management Project (Finansiering af investeringsprojekter, 50 millioner dollars).

Diskussioner om eksponeringsgarantiordninger med partnere fortsætter med at give banken mulighed for fortsat at levere vores udlånsprogram.

Tunesien har 15 aktive IBRD -projekter med tilsagn på i alt 1,66 mia. USD. Der er tretten investeringsprojektfinansieringsoperationer (i alt US $ 1,03 mia.) Et program for resultater (US $ 430 mio.), En udviklingspolitisk finansieringsoperation (US $ 175 mio.) Og to tilskud (i alt USD 14,63 mio.) I den nuværende portefølje.


Hvor er Tunesien?

Beliggende i Maghreb -regionen i Nordafrika, er Tunesien vært for det nordligste punkt på det afrikanske kontinent kaldet Cape Angela. Tunesien ligger på Jordens nordlige og østlige halvkugle. Det grænser kun til to nabolande. Libyen afgrænser Tunesien mod sydøst og Algeriet mod vest og sydvest. Landet har en kystlinje ved Middelhavet mod nord og øst.

Tunesien grænser op til lande: Libyen, Algeriet.

Regionale kort: Kort over Afrika


Indhold

Inden kolonialismens fuldstændige og endelige afslutning i midten af ​​1800-tallet var demokrati et ret nyt begreb på det tidspunkt, ikke så allestedsnærværende som det er i dag, især i Mellemøsten. Indfødte på den arabiske halvø og Afrikas horn anvendte deres bestræbelser på at prioritere national stabilitet, før de overvejede regeringens finurligheder. De fleste regioner blev besat af kranglende stammer af en etnicitet. For at omdanne disse stammer til samfund og disse samfund til en national identitet, blev skikken med at vælge en enestående leder/monark vedtaget i det meste af Mellemøsten. [11]

Efter opløsningen af ​​Det Osmanniske Rige faldt mange af imperiets tidligere territorier under de europæiske landes styre under Folkeforbunds mandater. Således var europæiske magter med til at etablere de første uafhængige regeringer, der opstod fra det osmanniske rige. Under den kolde krig konkurrerede USA og Sovjetunionen om allierede i regionen, og USA er blevet beskyldt for at støtte diktaturer i strid med de erklærede demokratiske principper. Eisenhower -doktrinen fra 1957 var begyndelsen på en politik for amerikansk demokratifremme i Mellemøsten og Nordafrika (MENA), der f.eks. Førte til amerikansk intervention på vegne af den demokratisk valgte regering i Libanon -krisen i 1958.

Efter terrorangrebene den 11. september 2001 var USAs krig i Afghanistan og Irak -krigen et væsentligt vendepunkt for USA's skift fra politisk retorik til den reelle årsag til demokratisering i regionen som invasioner af disse lande var dels til formål at organisere demokratiske regeringer. [12]

Modstandere af handlingen har imidlertid kritiseret, at demokrati ikke kan pålægges udefra. De to lande har siden haft relativt vellykkede valg, men har også oplevet alvorlige sikkerheds- og udviklingsproblemer.

Nogle mener, at demokrati kan etableres "kun gennem magt" og hjælp fra USA. [13] Forfattere som Michele Dunne, når de skriver til Carnegie Paper [14], er enige i retorikken fra den afdøde israelske premierminister Yitzhak Rabin (på det tidspunkt med henvisning til fred og terrorisme), at USA's udenrigspolitiske position bør være at 'forfølge fred, som om der ikke var nogen demokratisering, og forfølge demokratisering, som om der ikke var fred. Med andre ord bør den amerikanske regering i første omgang forfølge reform og demokratisering som politiske mål uden at skulle bekymre sig overdrevent om kompromiser med andre mål. "[15] Det amerikanske pres bag opfordringen til det palæstinensiske lovvalg i 2006 gav bagslag, hvilket resulterede i demokratiske sund sejr for Hamas, frem for den USA-støttede Fatah. [16] På baggrund af ideer fra Mellemøsten-forskeren Nicola Pratt kan det hævdes, at:

... resultatet af demokratiseringsindsatsen er [i virkeligheden] ... afhængig af i hvilken grad aktørers valgte strategier bidrager til enten at reproducere eller udfordre magtforholdet mellem civilsamfundet og staten. [17]

Nylige akademiske kritikere har imidlertid karakteriseret intervention i Mellemøsten som et middel til at skabe demokrati en fiasko. Undersøgelsen Costs of War fra Brown University's Watson Institute for International Studies fra 2011 konkluderede, at demokratifremme har været mangelfuld fra begyndelsen i både Irak og Afghanistan, og korruption er voldsom i begge lande, da USA forbereder sig på at trække mange af sine kampstyrker tilbage. På en demokratiseringsskala, der er etableret af Transparency International, er Irak og Afghanistan to af de lande, der er dårligst rangeret i verden, kun overgået i korruption af Myanmar og Somalia. [18]

Sociolog Amitai Etzioni har påpeget, at de forudsætninger for sociologiske betingelser for etablering af liberale demokratier ikke var til stede i Irak og Afghanistan, da USA forsøgte at engagere sig i nationalopbygning. [19]

Der er flere ikke-statslige organisationer, der offentliggør og vedligeholder frihedsindeks i verden i henhold til deres egne forskellige definitioner af udtrykket, og rangerer lande som frie, delvist frie eller ufrie ved hjælp af forskellige frihedsforanstaltninger, herunder politiske rettigheder, økonomiske rettigheder, pressefrihed og borgerlige friheder.

Årlig vurdering Rediger

Hvert år foretages en analyse af forfatningsniveauet rundt om i verden af ​​Freedom House. Freedom House analyserer politiske rettigheder (PR), borgerlige frihedsrettigheder (CL) og den overordnede regimestatus. PR og CL er vurderet fra en til syv, hvor en er mest gratis og syv er mindst gratis. Regimer klassificeres som enten 'gratis, delvist gratis eller ikke gratis'. [20]

Nedenstående tabel opsummerer resultaterne af rapporten 2010 - 2015 Freedom in the World om landene i Mellemøsten og Nordafrika.

Frihed i verden 2019 - Mellemøsten
Rang Land Samlet
score
Frihed
bedømmelse
Politisk
rettigheder
Civil
friheder
Regime
type
1 Israel 78 2.5 2 3 Gratis
2 Libanon 45 4.5 5 4 Delvis gratis
3 Jordan 37 5 5 5 Delvis gratis
4 Kuwait 36 5 5 5 Delvis gratis
5 Irak 32 5.5 5 6 Ikke gratis
6 Kalkun 31 5.5 5 6 Ikke gratis
7 Qatar 25 5.5 6 5 Ikke gratis
8 Palæstina (Vestbredden) 25 6 7 5 Ikke gratis
9 Oman 23 5.5 6 5 Ikke gratis
10 Egypten 22 6 6 6 Ikke gratis
11 Iran 18 6 6 6 Ikke gratis
12 Forenede Arabiske Emirater 17 6.5 7 6 Ikke gratis
13 Bahrain 12 6.5 7 6 Ikke gratis
14 Palæstina (Gazastriben) 11 6.5 7 6 Ikke gratis
15 Yemen 11 6.5 7 6 Ikke gratis
16 Libyen 9 6.5 7 6 Ikke gratis
17 Saudi Arabien 7 7 7 7 Ikke gratis
18 Syrien 0 7 7 7 Ikke gratis
Nøgle: * - Valgdemokratier (som beskrevet ovenfor) PR - Politiske rettigheder CL - Borgerlige rettigheder, gratis status: gratis, delvis gratis, ikke gratis
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Land PR CL Gratis PR CL Gratis PR CL Gratis PR CL Gratis PR CL Gratis PR CL Gratis
Algeriet 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 5 Ikke
Bahrain 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 6 Ikke 6 6 Ikke 6 6 Ikke 7 6 Ikke
Egypten 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 5 Ikke 5 5 Til dels 6 5 Ikke 6 5 Ikke
Gazastriben ‡ (PA) 6 6 Ikke 6 6 Ikke 6 6 Ikke 6 6 Ikke 7 6 Ikke 7 6 Ikke
Iran 6 6 Ikke 6 6 Ikke 6 6 Ikke 6 6 Ikke 6 6 Ikke 6 6 Ikke
Irak 5 6 Ikke 5 6 Ikke 5 6 Ikke 6 6 Ikke 5 6 Ikke 6 6 Ikke
Israel* 1 2 Gratis 1 2 Gratis 1 2 Gratis 1 2 Gratis 1 2 Gratis 1 2 Gratis
Jordan 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 5 Ikke
Kuwait 4 4 Til dels 4 5 Til dels 4 5 Til dels 5 5 Til dels 5 5 Til dels 5 5 Til dels
Libanon 5 3 Til dels 5 3 Til dels 5 4 Til dels 5 4 Til dels 5 4 Til dels 5 4 Til dels
Libyen* 7 7 Ikke 7 7 Ikke 7 6 Ikke 4 5 Til dels 4 5 Til dels 6 6 Ikke
Marokko 5 4 Til dels 5 4 Til dels 5 4 Til dels 5 4 Til dels 5 4 Til dels 5 4 Til dels
Oman 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 5 Ikke
Qatar 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 5 Ikke
Saudi Arabien 7 6 Ikke 7 6 Ikke 7 7 Ikke 7 7 Ikke 7 7 Ikke 7 7 Ikke
Syrien 7 6 Ikke 7 6 Ikke 7 7 Ikke 7 7 Ikke 7 7 Ikke 7 7 Ikke
Kalkun* 3 3 Til dels 3 3 Til dels 3 3 Til dels 3 4 Til dels 3 4 Til dels 3 4 Til dels
Tunesien* 7 5 Ikke 7 5 Ikke 3 4 Til dels 3 4 Til dels 3 3 Til dels 1 3 Gratis
Forenede Arabiske Emirater 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 6 Ikke 6 6 Ikke 6 6 Ikke 6 6 Ikke
Yemen 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 6 Ikke 6 6 Ikke 6 6 Ikke 6 6 Ikke
Vestbredden ‡ (PA) 6 6 Ikke 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 5 Ikke 6 5 Ikke
Vestsahara ‡ (Marokko) 7 6 Ikke 7 6 Ikke 7 7 Ikke 7 7 Ikke 7 7 Ikke 7 7 Ikke

Der er en række pro-demokratiske bevægelser i Mellemøsten. En fremtrædende skikkelse i denne bevægelse er Saad Eddin Ibrahim, der går ind for og kæmper for demokrati i Egypten og regionen i bredere forstand, arbejder sammen med Ibn Khaldun Center for Development Studies [21] og tjener i rådsrådet for projektet om demokrati i Mellemøsten.

Da han blev spurgt om hans tanker om den nuværende tilstand af demokrati i regionen, sagde han:

Folks minder. er blevet afstemt eller betinget af at tro, at problemerne i Mellemøsten må være en kronisk tilstand, ikke at de kun er 30 år gamle, og ikke indser, at årsagen til den nuværende tilstand i Mellemøsten først var, den arabisk-israelske konflikt og to, den kolde krig. Den kolde krig fik USA og andre vestlige demokratier til at se den anden vej, når det kom til politisk undertrykkelse og gav dem mulighed for at håndtere tyranner og diktatorer. [22]

Middle East Forum, en tænketank med base i Philadelphia, offentliggjorde for nylig deres tabel til måling af demokrati i mellemøstlige stater. [23] Deres påstand er, at lidt har ændret sig efter 11. september 2001, og om noget har "krigen mod terror" gjort det muligt for mange regimer at kvæle demokratiske fremskridt. Resultaterne viste meget få fremskridt fra 1999 til 2005. Rapporten siger endda, at dette mønster kan være kontraproduktivt til amerikanske interesser, idet islamisme er den eneste levedygtige modstand mod regimer i mange mellemøstlige lande. Som et yderligere mål for USA's holdning til spørgsmålet om demokratisering i Mellemøsten den 14. december 2006 erklærede USA's udenrigsminister Condoleezza Rice, at demokrati i Mellemøsten ikke var "forhandlingsbart". [24]

Mellemøstforskeren Louise Fawcett bemærker, hvordan FN's udviklingsprogrammer Arab Human Development Report 2002, udarbejdet af vestuddannede arabiske intellektuelle, er modelleret "på universelle demokratiske principper." [25] Derudover hævder Fawcett, at "Forfatningsdemokrati ikke kun ses af et iboende gode af de formodede globaliserere, der udarbejdede denne rapport, er det også en instrumentel nødvendighed, hvis regionen skal stoppe med at stagnere og begynde at indhente resten af verdenen." [26]

Niveauet for den demokratiske proces varierer meget fra land til land. Nogle få lande, såsom Saudi -Arabien, påstår ikke at være demokratier, men de fleste af de større stater hævder at være demokratier [ citat nødvendig ], selv om denne påstand i de fleste tilfælde er omstridt [ citat nødvendig ] .

Præsidentrepublikker Rediger

En række republikker, der omfavner arabisk socialisme, såsom Syrien og Egypten, holder regelmæssigt valg, men kritikere hævder, at der ikke er tale om fulde flerpartisystemer. Vigtigst er det, at de ikke tillader borgere at vælge mellem flere kandidater til præsidentvalget. [27] [28] Forfatningen i det moderne Egypten har altid givet præsidenten et virtuelt monopol på beslutningsprocessen og afsat 30 artikler (15 procent af hele forfatningen) til præsidentprerogativer. Ifølge forfatningen svarer den egyptiske præsidents beføjelser til premierministerens i parlamentariske systemer og præsidenten for Den Franske Femte Republik. [29] Yemen, Libanon og Den Palæstinensiske Myndighed, mens de også delvis accepterer denne ideologi, betragtes generelt som mere demokratiske end andre stater, der gør det, men institutionernes magt i de to sidstnævnte er begrænset af henholdsvis Syrien og Israels dominans. .

Absolut monarki Rediger

Absolut monarki er almindeligt i Mellemøsten. Saudi -Arabien og et par andre kongeriger på den arabiske halvø betragtes som absolutte monarkier. Udholdenheden af ​​autoritære regimer i Mellemøsten er bemærkelsesværdig i sammenligning med resten af ​​verden. Selvom sådanne regimer for eksempel er faldet i hele Afrika syd for Sahara, har de vedvaret i Mellemøsten. Alligevel indeholder Mellemøstens historie også betydelige episoder af konflikt mellem herskere og fortalere for forandring. [30]

Konstitutionel monarki Rediger

Konstitutionelt monarki er en regeringsform, hvor en monark fungerer som statsoverhoved inden for en forfatnings retningslinjer, uanset om det er en skriftlig, ukodificeret eller blandet forfatning. Denne styreform adskiller sig fra det absolutte monarki, hvor en absolut monark fungerer som magtkilde i staten og ikke er juridisk bundet af nogen forfatning og har beføjelser til at regulere hans respektive regering.

De fleste konstitutionelle monarkier anvender et parlamentarisk system, hvor monarken kan have strengt ceremonielle pligter eller kan have reservebeføjelser, afhængigt af forfatningen. Under de fleste moderne konstitutionelle monarkier er der også en premierminister, der er regeringschef og udøver effektiv politisk magt. Mellemøstlige lande med forfatningsmæssige monarkier betragtes generelt som demokratiske. For eksempel: Jordan, Kuwait, Marokko og Bahrain betragtes som konstitutionelle monarkier.

Islamiske regeringer Rediger

Den iranske revolution i 1979 resulterede i et valgsystem (en islamisk republik med en forfatning), men systemet har et begrænset demokrati i praksis. Et af hovedproblemerne i Irans system er konsolidering af magten i hænderne på den øverste leder, der vælges af ekspertforsamling for livet (medmindre ekspertforsamlingen beslutter at fjerne ham, hvilket aldrig er sket). Et andet hovedproblem er den lukkede sløjfe i valgsystemet, den valgte ekspertforsamling vælger Irans øverste leder, der udpeger medlemmerne af værgerådet, som igen dyrlæger kandidaterne ved alle valg inklusive valg til ekspertforsamling. Dog nogle valg i Iran, da valget af byråd til en vis grad opfylder frie og demokratiske valgkriterier. I andre lande har ideologien (normalt ude af magt) fremmet både pro-demokratiske og antidemokratiske følelser. Retfærdigheds- og udviklingspartiet er et moderat demokratisk islamistisk parti, der er kommet til magten i det traditionelt sekulære Tyrkiet. Dens moderate ideologi er blevet sammenlignet med kristendemokrati i Europa. United Iraqi Alliance, vinderen af ​​de seneste valg i Irak, er en koalition med mange religiøse partier.

Iran Rediger

Politiske systems historie Rediger

Historisk set blev iranere styret af et absolut monarki i flere tusinde år, i hvert fald siden Achaemenid Empire (550 f.v.t.) indtil den forfatningsmæssige revolution i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Den forfatningsmæssige revolution i 1906 erstattede det absolutte monarki med et forfatningsmæssigt monarki. Forfatningen gennemgik flere revisioner i løbet af de følgende årtier. Under Anden Verdenskrig forblev Iran neutralt, men i 1941 invaderede de allierede (Sovjetunionen og Storbritannien) Iran og erstattede Irans Shah Reza Pahlavi (som blev opfattet som værende tysk) med sin søn Mohammad Reza Pahlavi for at beskytte deres adgang til iransk olie , og for at sikre ruter til at sende vestlig militær bistand til Sovjetunionen. Irans parlamentariske regering ledet af premierminister Mohammed Mosaddeq blev væltet i et statskup fra 1953 af royalistiske styrker støttet og finansieret af CIA og MI6, efter at Mohammed Mosaddeq nationaliserede iransk olie. Shah Mohammad Reza Pahlavi blev den fremtrædende leder i Iran og indsatte Fazlollah Zahedi fra militæret som ny premierminister. [31] USA har betragtet shahen som en nær allieret og Iran som sin vigtigste base i Mellemøsten. Shahen forsøgte også at modernisere Irans økonomi og vestliggøre Irans kultur. Disse og andre politikker bidrog til at fremmedgøre nationalister, venstreorienterede og religiøse grupper.

Monarkiet blev styrtet i 1979 af den iranske revolution. Samme år blev der afholdt en folkeafstemning af Ruhollah Khomeini, der spurgte, om der skulle være en 'islamisk republik' eller ej. Folkeafstemningen i 1979 (til fordel for en islamisk republik) fik 98% opbakning fra dem, der stemte. Forfatningen blev modelleret efter forfatningen i 1958 i Den Franske Femte Republik af Ekspertforsamlingen til Grundlov (som blev valgt ved direkte folkeafstemning) og Khomeini gjorde sig selv til den nye øverste leder i Iran. Forfatningen modtog over 99% støtte i en anden folkeafstemning i 1979. Efter Khomeinis død udpegede ekspertforsamlingen (som består af islamiske lærde valgt ved direkte afstemning) Ali Khamenei som den nye øverste leder. Forfatningen blev også ændret ved en folkeafstemning i 1989 med 97% støtte et par måneder før Ayatollah Ruhollah Khomeini døde og øgede magten til øverste leder. Iran afholder regelmæssige nationale valg ved almindelig stemmeret for alle borgere (uanset race, religion eller køn, der er i stemmealder) til valg af præsident, parlamentsmedlemmer, ekspertforsamling, by- og landsbyråd, hvor politiske partier støtter kandidater.

Problemer med det nuværende politiske system Rediger

Det nuværende politiske system i Iran var designet til at give iranere mulighed for selv at bestemme deres fremtid uden at blive undertrykt af myndigheder, men tillader i praksis kun et begrænset demokrati. Et af hovedproblemerne i Irans system er konsolideringen af ​​for meget magt i hænderne på den øverste leder, der vælges af ekspertforsamlingen for livet (medmindre ekspertforsamlingen beslutter at fjerne ham, hvilket aldrig er sket). Den øverste leders magt under Irans forfatning er næsten ubegrænset og ubegrænset i praksis. Dette kombineret med opfattelsen af, at han er en repræsentant for Gud, som nogle religiøse grupper har, idet han er chef for sikkerheden og de væbnede styrker og kontrollerer de officielle statsmedier (radio og fjernsyn er begrænset til statsradio og fjernsyn) gør ham immun fra enhver form for kritik og uanfægtelig. Kritikere af systemet eller den øverste leder straffes hårdt. Kritiske aviser og politiske partier lukkes, sociale og politiske aktivister som forfattere, journalister, menneskerettighedsaktivister, universitetsstuderende, fagforeningsledere, advokater og politikere fængsles i urimeligt lange perioder for at have fremsat simpel kritik mod den øverste leder, Islamisk Republik -system , Islam og shia -doktriner, regeringen og andre embedsmænd. De er endda blevet truet af dødsdom (selvom al sådan dom i de seneste år er blevet droppet for højere domstole i de seneste år) og nogle er blevet myrdet af efterretningsministeriet og militser tidligere (ingen sådan sag er blevet rapporteret i de seneste år flere år).

Et andet hovedproblem er den lukkede sløjfe i valgsystemet, den valgte ekspertforsamling vælger den øverste leder, så i teorien vælges han indirekte ved folkeafstemning, men i praksis opfylder systemet ikke kriterierne for et frit valg siden Supreme Leader udpeger medlemmerne af værgerådet, som igen dyrlæger kandidaterne til alle valg, herunder valg til ekspertforsamling. Denne sløjfe begrænser de mulige kandidater til dem, der er enige i den øverste leders holdninger, og han har det sidste ord om alle vigtige spørgsmål.

Også i den fjerde uforanderlige forfatningsartikel hedder det, at alle andre forfatningsartikler og alle andre love er ugyldige, hvis de overtræder islamiske regler, og Værgerådet får pligt til at fortolke forfatningen og kontrollere, at alle love vedtaget af parlamentet ikke er mod islamiske love. Mange forfatningsartikler om politiske friheder og minoritetsrettigheder (f.eks. Uddannelse i modersmål for sprogminoriteter) er slet ikke blevet anvendt.

Andre problemer omfatter spørgsmålene om racemæssige og religiøse minoriteters rettigheder, indflydelse og involvering af væbnede styrker, især det islamiske revolutionærgardekorps og Basij i politiske aktiviteter, udbredt korruption i den herskende elite, problemer med sikkerhedsstyrker som politi og militser som Ansar- e Hizbollah og korruption i retsvæsenet.

Offentlig mening fra iranere om det politiske system i 2011–2012 Rediger

Polls in 2011 and 2012 [32] [33] [34] in Iran by a number of respected Western polling organizations showed that a considerable majority of Iranians supported the system, including the religious institutions, and trusted the system's handling of elections (including the disputed presidential elections in 2009). Some Iranians and political activists dispute the results of these polls arguing that the results of these polls cannot be trusted because people fear to express their real opinion and the limitations on the follow of information allows the state to control the opinion of people living in more traditional parts of the country. Some of these polling organizations have responded to these claims and defended their results as correctly showing the current [ hvornår? ] opinion of Iranians. The polls also showed a divide between the population living in large modern cities like Tehran and people living in other more traditional and conservative parts of the country like rural areas and smaller cities.

Lebanon Edit

Lebanon has traditionally enjoyed a confessional democratic system. [35] The Lebanese constitution, doctored in 1926, was based on the French constitution and guaranteed liberty and equality for all its citizens. A large number of political parties with very different ideologies, are active in Lebanon, but most of them form political alliances with other groups of similar interests. Even though certain high-profile positions in the government and the seats in the parliament are reserved for specified sects, intense competition is usually expected of political parties and candidates.

In January 2015, the Economist Intelligence Unit, released a report stating that Lebanon ranked the 2nd in Middle East and 98th out of 167 countries worldwide for Democracy Index 2014, which ranks countries according to election processes, pluralism, government functions, political participation, political cultures and fundamental freedoms.

Israel Edit

Israel is a parliamentary democracy represented by a large number of parties, with universal suffrage for all citizens, regardless of race, religion, sex, or sexual orientation, who are of voting age. [36] Often recognized as the only functional democracy in Arabia and the Middle East, Israel has thrived since 1948 under an elective government and the leadership of prime ministers such as its inaugural, Ben Gurion and its current Benjamin Netanyahu.

Palestine Edit

Prior to the mass immigration of Israeli citizens to the region and the two-state solution there was no formal government or authority in the land known as Palestine. Society operated without a democracy, monarchy or dictatorship merely a conglomerate of tribes, clans, villages and communities headed by a select few elders known as "Sheikhs" also transliterated Sheik, Sheyikh, Shaykh, Shayk, Cheikh, Shekh, Shaik and Shaikh. [37] The two state solution drastically altered this and effectively displaced an overwhelming amount of Palestinians. As a result, the semi-political organization, Palestinian Liberation Organization (PLO) was formed. Yasser Arafat served as chairman of the Palestine Liberation Organization from 1969 to 2004 and is considered one of the most influential Palestinian leaders. [38]

The protests, uprisings and revolutions in the Middle East and North Africa, beginning on 18 December 2010, brought about the overthrow of the Tunisian and Egyptian governments. Libya was brought into a 6-month civil war which brought about the end of Gaddafi's 41-year rule. Bahrain and Yemen are experiencing uprisings. The uprising in Syria led to full-scale civil war. Tunisia and Egypt have held elections that were considered fair by observers. Mohamed Morsi was sworn in as Egypt's first president to gain power through an election on 30 June 2012 however, after protests against him in June 2013, as well as a 48-hour deadline by the Egyptian Armed Forces to respond to the protesters' demands that he did not comply with, Morsi was removed from office in July 2013. Morsi's Defence Minister, Abdel Fattah el-Sisi, who served as a general in the Egyptian Armed Forces at the time, was responsible for announcing the overthrow on state television. Many other countries in the region are also calling for democracy and freedom, including: Algeria, Armenia, Azerbaijan, Djibouti, Iran, Iraq, Jordan, Oman, Yemen, Kuwait, Mauritania, Morocco, Saudi Arabia, Sudan and Turkey. Research confirms that (in general) people in Islamic societies support democracy. [39] [40]

Secularism in the Middle East was pioneered by Mustafa Kemal Atatürk, who, though he himself had some authoritarian tendencies, helped establish the first modern Middle Eastern secular democracy in Turkey. Arab Socialism has also fostered secularism, though sometimes in what has been seen as a less democratic context. Secularism is not the same as freedom of religion, and secular governments have at times denied the rights of Islamists and other religious parties. This is essentially why Mustafa Kemal Atatürk was such a polarizing figure among the Turks. Though he was a Muslim by name, the authoritarian decisions he made in the name of secularism tended to deviate from Islamic tradition. [41] As a result, a trend of a more liberal secularism supporting broader freedom of religion has developed recently in Turkey, while some Arab Socialist states have moved away from secularism to some extent, increasingly embracing religion, though many say without really increasing the rights of religious parties.

The reasons for the lack of democratization in the Middle East are outlined by analysts such as Albrecht Schnabel, who says that a strong civil society is required to produce leaders and mobilize the public around democratic duties, but in order for such a civil society to flourish, a democratic environment and process allowing freedom of expression and order is required in the first place. This theory, therefore, supports the intervention of outside countries, such as the U.S., in establishing democracy. "If domestic capacities are lacking, external support may be required. Externally supported creation of fragile, yet somewhat functioning institutions is meant to trigger the momentum needed to encourage the evolution of a functioning civil society. The latter will, after a few years of consolidation and post-conflict stability, produce the first wholly internally crafted government. At that time, external involvement, if still provided at that point, can cede." [42] Schnabel argues that democratization in the Middle East must come from both below and above, given that pressure from below will be pointless if the political leadership is opposed to reform, while top-down reform (which has been the norm in the Middle East) is not a fruitful endeavor if the political culture in society is not developed. [43]

Other analysts draw different conclusions. Drawing from the work of Alexis de Tocqueville and Robert Putnam, these researchers suggest that independent, nongovernmental associations help foster a participatory form of governance. They cite the lack of horizontal voluntary association as a reason for the persistence of authoritarianism in the region. [44] Other analysts believe that the lack of a market-driven economy in many Middle Eastern countries undermines the capacity to build the kind of individual autonomy and power that helps promote democracy. [45]

Therefore, the relationship of the state to civil society is one of the most important indicators of the chances of democracy evolving in a particular country. [46] Poverty, inequality, and low literacy rates also compromise people's commitment to democratic reforms since survival becomes a higher priority. Some analysts point to MENA's saturation with Islam as an explanation for the region's failure to democratize. [45]

Other analysts believe that the failure of democratization results from the power of the state. Inspired by Skopcol's work on revolution, [47] Belin [45] argues that democratic transition can only be carried out when the state's coercive apparatus lacks the will or capacity to crush opponents. Authoritarianism has been exceptionally robust in the MENA region because many of the states have proven willing and able to crush reform initiatives. Moreover, almost every Arab state has been directly involved in some form of international conflict over the past decades. Research suggests that conflict involvement has a direct influence on the country's prospects for democratization. [48]

However, critics of these theories observe that some countries which experience many of these democracy-inhibiting factors are successful in their quest for democratization.


Country Index: Tunisia - History

Rørledninger:
68 km condensate, 3111 km gas, 1381 km oil, 453 km refined products (2013)

Havne og terminaler:
major seaport(s): Bizerte, Gabes, Rades, Sfax, Skhira

NOTE: 1) The information regarding Tunisia on this page is re-published from the 2020 World Fact Book of the United States Central Intelligence Agency and other sources. No claims are made regarding the accuracy of Tunisia Transportation 2020 information contained here. All suggestions for corrections of any errors about Tunisia Transportation 2020 should be addressed to the CIA or the source cited on each page.
2) Den rang, du ser, er CIA -rapporterede rang, som kan have følgende problemer:
a) De tildeler stigende rangnummer, alfabetisk for lande med den samme værdi af det rangerede element, mens vi tildeler dem den samme rang.
b) CIA tildeler undertiden kontraintuitive rækker. For eksempel tildeler det arbejdsløsheden i stigende rækkefølge, hvorimod vi rangerer dem i faldende rækkefølge.


Country Index: Tunisia - History

Economy - overview:
Tunisia's economy – structurally designed to favor vested interests – faced an array of challenges exposed by the 2008 global financial crisis that helped precipitate the 2011 Arab Spring revolution. After the revolution and a series of terrorist attacks, including on the country’s tourism sector, barriers to economic inclusion continued to add to slow economic growth and high unemployment.

Following an ill-fated experiment with socialist economic policies in the 1960s, Tunisia focused on bolstering exports, foreign investment, and tourism, all of which have become central to the country's economy. Key exports now include textiles and apparel, food products, petroleum products, chemicals, and phosphates, with about 80% of exports bound for Tunisia's main economic partner, the EU. Tunisia's strategy, coupled with investments in education and infrastructure, fueled decades of 4-5% annual GDP growth and improved living standards. Former President Zine el Abidine BEN ALI (1987-2011) continued these policies, but as his reign wore on cronyism and corruption stymied economic performance, unemployment rose, and the informal economy grew. Tunisia’s economy became less and less inclusive. These grievances contributed to the January 2011 overthrow of BEN ALI, further depressing Tunisia's economy as tourism and investment declined sharply.

Tunisia’s government remains under pressure to boost economic growth quickly to mitigate chronic socio-economic challenges, especially high levels of youth unemployment, which has persisted since the 2011 revolution. Successive terrorist attacks against the tourism sector and worker strikes in the phosphate sector, which combined account for nearly 15% of GDP, slowed growth from 2015 to 2017. Tunis is seeking increased foreign investment and working with the IMF through an Extended Fund Facility agreement to fix fiscal deficiencies.

Agriculture - products:
olives, olive oil, grain, tomatoes, citrus fruit, sugar beets, dates, almonds beef, dairy products

Brancher:
petroleum, mining (particularly phosphate, iron ore), tourism, textiles, footwear, agribusiness, beverages


The oasis and the mine

Among the many interpreters of the protest song in Tunisia, two popular singing groups stand out.

Al-Bahth al-Musiqi (The Musical Research Group) hailed from the southern Mediterranean city of Gabes, which lies beside an oasis and has, since the 1970s, hosted a massive chemical industry complex. Awlad al-Manajim (The Children of the Mines) were from Moulares, a village near Gafsa, situated in a phosphate mining basin.

Awlad al-Manajim performing the song Ya Damus.

Both groups, still active in Tunisia today, were born from places where industrialisation and the exploitation of natural resources deeply transformed the once rural environment. This industry would ultimately impoverish and harm the resident population.

The members of al-Bahth al-Musiqi were university students active in the student movement. The members of Awlad al-Manajim were workers who supported the workers’ struggles in their hometown.

Both groups were cherished by leftist activists and unionists for their performances and for the strong revolutionary message of their songs.

Both groups created a popular yet revolutionary cultural product. To do so they drew from modern Arabic poetry, for example singing poems by Mahmoud Darwish supporting the Palestinian people. But in particular they drew on themes and styles typical of Tunisian folklore and vernacular poetry. They responded in an original manner to the need to create a new, popular, socialist culture for the masses.

They took inspiration from other Arab experiences. Composer and singer Marcel Khalife (Lebanon), experimental musical group Nass el-Ghiwane (Morocco) and especially the duo of musician Sheikh Imam and vernacular poet Ahmed Fouad Negm (Egypt). This musical production represented a new, revolutionary and genuinely popular culture.

Hence, al-Bahth al-Musiqi produced songs like Hela Hela Ya Matar (Come Down O Rain), Nekhlat Wad el-Bey (The Palm Tree of Wad El Bey) or Bsisa (a traditional southern dish). These juxtapose rural imagery with national symbolism and revolutionary slogans.

Al-Bahth al-Musiqi performing the song Bsisa.

Similarly, Awlad al-Manajim’s repertoire includes local songs about the harshness of life in the mining region, like Ya Damus (The Tunnel), and songs calling for workers’ solidarity and Arab unity against imperialism, like Nashid el-Sha'b (The Hymn of the People).


Tunisian Republic | Al Jumhuriyah at Tunisiyah

Baggrund:
Following independence from France in 1956, President Habib BOURGIUBA established a strict one-party state. He dominated the country for 31 years, repressing Islamic fundamentalism and establishing rights for women unmatched by any other Arab nation.
In November 1987, BOURGUIBA was removed from office and replaced by Zine el Abidine BEN ALI in a bloodless coup.

Street protests that began in Tunis in December 2010 over high unemployment, corruption, widespread poverty, and high food prices escalated in January 2011, culminating in rioting that led to hundreds of deaths.

This protests spread in the Arab world to Libya, Egypt, Syria and Yemen. The wave of both violent and non-violent demonstrations, protests, and riots were all meant to remove the corrupt leaders of those countries, and to find more democratic political solutions. This movements were coined the Arab Spring.

In Tunisia, parliamentary and presidential elections for a permanent government were held at the end of 2014. Beji CAID ESSEBSI was elected as the first president under the country's new constitution.

Tunisia is a member state of the League of Arab States

Tid:
Local Time = UTC +1h (summer UTC +2h)
Actual Time: Sat-June-19 11:07

Regering:
Type: Republic
Independence: 20 March 1956 (from France)

Geography:
Location: Northern Africa, bordering the Mediterranean Sea
Area: 163,610 km² (63,170 sq. mi.)
Terrain: Arable land in north and along central coast south is mostly semiarid or desert.

Klima: Hot, dry summers and mild, rainy winters.

People:
Nationality: Tunisian(s).
Population: 11.3 million (2016)
GNI per capita PPP: $ 8223 (year)
Ethnic Groups: Arab-Berber 98%, European 1%, other 1%.
Religions: Muslim 98%, Christian 1%, Jewish less than 1%.
Languages: Arabic (official), French.
Literacy: male 77% female 55%

Naturressourcer: Petroleum, phosphates, iron ore, lead, zinc, salt.

Agriculture products: Olives, olive oil, grain, dairy products, tomatoes, citrus fruit, beef, sugar beets, dates, almonds.

Brancher: Petroleum, mining, tourism, textiles, footwear, agribusiness, beverages.

Exports - commodities: clothing, semi-finished goods and textiles, agricultural products, mechanical goods, phosphates and chemicals, hydrocarbons, electrical equipment

Exports - partners: France 28.5%, Italy 17.2%, Germany 10.9%, Libya 6.1%, Spain 4.2% (2015)

Imports - commodities: textiles, machinery and equipment, hydrocarbons, chemicals, foodstuffs

Imports - partners: France 19.4%, Italy 16.4%, Algeria 8.2%, Germany 7.4%, China 6% (2015)

Official Sites of Tunisia

Gouvernement Tunisien
The Tunisian Government Portal (in French and Arabic)

République Tunisienne Ministère des Affaires Étrangères
Tunisia's Ministry of Foreign Affairs Tunisia.

Tunisia in Figures
Tunisia key statistical data.

Map of Tunisia
Political Map of Tunisia.
Administrative Map of Tunisia
Administrative Map of Tunisia showing the country's govermnorates (Wilayah).

Google Earth Tunisia
Searchable map/satellite view of Tunisia.
Google Earth Tunis
Searchable map/satellite view of Tunisia's capital.

Map of Northern Africa and the Middle East
Political Map of of North Africa, the Arabian Peninsula and the Middle East.
Political Map of Africa
The 54 countries of Africa.
Map of Africa
A Relief Map of Africa.

Under the authoritarian regimes of Habib Bourguiba, and then Zine el-Abidine Ben Ali, the media was prone to Tunisian censorship. Today the Tunisian media enjoys much greater freedom than before the 2011 popular revolt, but the country is still behind due to some of the legislation which has been enforced over the years.

Assabah
Daily news.
Essahafa
Tunisian Arabic-language daily.
Alchourouk
Private daily.

Kapitalis
Tunisia news.
Le Temps
National and international News.
Le Quotidien
Daily news.

English-language news
Aljazeera
Current Tunisia News.
Tunis Daily News
News Agencies Feed.

TV/Radio
Radio Tunis
Tunisia National Radio, the official voice.
Al-Watania
State-run TV (National).

Arts & Culture

Business & Economy

Banque Centrale de Tunisie
The Central Bank of Tunisia. Komme nicht auf seite
Bourse de Tunis
Tunis Stock Exchange

Investir en Tunisie
Invest in Tunisia (country and economy information)

Travel and Tour Consumer Information

Destination Tunisia - Travel and Tour Guides

Discover Tunisia: Bizerte, Carthage, Djerba, Dougga, El Jem, Kairouan, Ksours, Mahdia, Matmata, Nefta, Sousse, South Tunisia, Tozeur.
Seaside resort areas: Sousse, Monastir, Hammamet, Nabeul, Djerba and Tabarka.
Find accommodation, hotels, attractions, festivals, events, tourist boards, biking, hiking, cruising, diving, tours and much more.

Tunisia Online
News and information on Tunisia.

Uddannelse

Higher Education Index
Links to websites of Tunisian higher education, scientific research institutions, students and university services.



Kommentarer:

  1. Mazugal

    Jeg kan foreslå at gå ind på siden, hvor der er en masse information om det emne, der interesserer dig.

  2. Dai

    Denne bemærkelsesværdige sætning er næsten rigtig

  3. Mijind

    Jeg tror det allerede er blevet diskuteret, brug søgning i et forum.



Skriv en besked