Derudover

Opstanden af ​​Aragon

Opstanden af ​​Aragon

Opstanden af ​​Aragon var et centralt punkt i monarkiet af Philip II. Potentielt var Aragon-oprøret langt mere alvorligt end Moricos-oprøret, og den måde, hvorpå oprøret blev håndteret i slutningen af ​​Philip, viste den aldrende konge i et godt lys.

I 1579 blev Granvelle udnævnt til kongens sekretær efter Perez-affæren. Han mistillidede den castilianske adel, da han ikke vidste, hvad der var omfanget af deres ambition, og hvordan det ville påvirke Spanien. Aragons adel afskyrede også den kastilianske adels magt, rigdom og prestige. Aragon var stolt af sin fortid, og deres største bekymring var, at Philip ville forsøge at 'Castilise' Aragon og alvorligt undergrave deres arv og deres traditionelle rettigheder (fueros).

I 1580'erne var Aragon blevet en af ​​de mest ungovernable af Filips besiddelser. Aragon modsatte sig konstant mod de kastilianske regerings indtrængen, men Filip kunne ikke tillade, at hans styre over hele hans rige blev udfordret. Han måtte hævde sin styre over Aragon.

I midten af ​​C16 blev Aragons landbrugssystem nedbrudt. Feudale forhold revnet op, og mere friktion blev forårsaget af 50.000 til 60.000 moriskere, der arbejdede for de kirkelige udlejere. De etablerede ”gamle kristne” blev vrede over, at moriscanerne dyrkede det mest frugtbare land langs bredden af ​​floden Ebro. De fleste "gamle kristne" græssede får i Pyranæerne, hvilket i det væsentlige var et ufaglært job. De kirkelige ledere var tilfredse med de hårdtarbejdende moriscaner og gav dem beskyttelse, der kun vred de ”gamle kristne” mere. På dette tidspunkt betalte de meget høje føydale skatter, og i 1585 blev herrenes magt over deres vasaler kraftigt øget.

Alt dette knap nok bekymrede Philip, da regionen var fattig og en lav indkomstskilde for ham. Adelen i Aragon fik en vane med at gøre effektivt, hvad de kunne lide i regionen. Kraften i den Aroganese adel var baseret omkring Cortes of Monzon, og vasalerne i den Aroganese adel havde ingen anvendelse af den aroganese lov, men traditionelt kunne de appellere til kongen for at høre deres klager. Loven, som den stod, gav kongen ret til at inkorporere vasalerne i Aragon i kongeligt domæne (hvilket ville have været et stort fremskridt for dem), og dette havde Philip gjort i 1585 med vasalerne i Barony of Monclus - for at bilægge en tvist mellem baroner og vasaler, der havde foregået i 95 år. Baronen fik 800 escudos om året i erstatning.

Den største barony i Aragon var Ribagorza. Denne region omfattede 17 byer og 216 landsbyer. Regionen havde stor strategisk betydning, og den appellerede til Philip, der ønskede at tilføje dette til kongeligt territorium.

Regionen blev ejet af hertugen af ​​Villaharmosa, der ønskede at komme til en aftale med Philip, da han blev sprængt af oprørske vasaler. Philip nægtede at betale en stor løsning, og greven af ​​Chincon, kasserer-general i Aragons Råd, der var blevet udnævnt af Philip, forhindrede bevidst en løsning. Chincon havde en personlig vendetta mod Villahormosa, og han opmuntrede aktivt vasaler i baronien til at gøre oprør. Disse vasaler blev hjulpet af kastiljanske banditter. Kongens hovedminister i Aragon var forlovet med en magtfuld duel med Aragons mest magtfulde adelsmand - en potentielt eksplosiv kombination.

For at finde en løsning på dette problem besluttede Philip at udnævne en vicekonge til regionen, der ikke var aragonesisk, og som ikke havde nogen interesse i situationen. I 1588 sendte han Almenara-markisen for at møde Justicia af Aragon, Juan de Lanuza. Philip håbede, at begge mænd kunne komme til en løsning. Han ville have set, at han arbejdede inden for de juridiske rammer for Spanien. Imidlertid var hans valg af Almenara både godt og dårligt. Almenara var en dygtig mand, der blev tænkt godt på i Castille, men han var også fætter til Chincon. Var det muligt, at han kunne være upartisk? Lanuzas holdning var at opretholde frihederne (fueros) i Aragon, og da han indvilligede i at møde Almenara, syntes det for andre at disse frihedsrettigheder blev undergravet. Mødet blev betragtet som et yderligere forsøg på Castilise Aragon, og snarere end at hjælpe situationen, som han havde til hensigt, fandt Philip, at situationen blev meget værre.

Hvordan reagerede Philip på denne situation? I 1590 blev nyheden annonceret om, at Almenara skulle vende tilbage til Aragon med øgede magter. Få dage før Almenaras ankomst var Perez undslået fra fængslet i Madrid og var flygtet til Aragons relative sikkerhed. Perez modtog det, der blev kaldt Manifestacion. Han blev sat i et sikkert fængsel i Lanuzas, og han skulle forblive der, indtil Aragon havde afsagt dom på ham. Familien til Perez var Aragonese, og da han blev prøvet offentliggjorde han mange kongelige hemmeligheder. Perez beviste, at Philip havde været involveret i mord. Philip besluttede, at Perez ikke skulle retsforfølges i en normal domstol, men at han skulle prøves i en inkvisitionsdomstol. Denne domstol lå uden for Aragons retlige beføjelser, og Perez ville næsten helt sikkert være blevet fundet skyldig af en domstol, der var loyal overfor Philip.

I maj 1591 blev Perez flyttet til en inkvisitionsdomstol, men en pøbel fra Zaragoza frigav ham og slå Almenara alvorligt, som efterfølgende døde af hans skader. Dette var et eksempel på grov modstand mod kongelig autoritet. Philip måtte ses for at gøre noget. Hans valg var ikke mange i betragtning af de omstændigheder, Spanien befandt sig i. Han havde militære forpligtelser over for hollænderne og engelskmennene. Portugal var knap stabil. Der var en stor risiko ved at sende en hær - hvad hvis den tabte? Philip modtog forskellige råd. Nogle ville have mildhed, mens andre rådede til undertrykkelse. Philip besluttede at true sidstnævnte. Han planlagde at sende en hær til grænsen til Aragon og effektivt mobbe regionen for at underkaste sig sin autoritet. Philip erklærede, at han ikke havde til hensigt at udhule Aragon-fueros - han ville blot straffe dem, der var ansvarlige for at trodse kongelig autoritet.

I september 1591 var der et yderligere forsøg på at fjerne Perez til et inkvisitionsfængsel. Endnu en gang reddet Zaragoza-mobben ham. Denne begivenhed overbeviste endelig Philip om, at der var brug for kræft. I oktober 1591 sendte han 12.000 mænd under Alonso de Vargas. Lanuza, Justicia, opfordrede Aragonas befolkning til at forsvare deres friheder. Men flertallet af bønder så den kongelige hær som befriere, der befriede dem fra den føydale undertrykkelse af de aragonesiske adelsmenn. Perez flygtede til Frankrig.

I december 1591 blev Lanuza halshugget. I januar 1592 udstedte Philip en generel benådning for alle andre involverede i oprøret - undtagen Villahormosa, der blev sendt i eksil til et slot, hvor han døde under underlige omstændigheder. Perez forsøgte at organisere en invasion af Aragon, men den modtog lidt offentlig støtte i Aragon, og han flygtede til England, hvor han skrev “Relaciones de su vida” hvilket i høj grad bidrog til den 'sorte' legende om Philip.

Hvad var betydningen af ​​oprøret?

1) det beviste, at Spanien langt fra var forenet. Regionalisme plagede Spanien, og Philip frygtede, at katalanerne ville hjælpe aragonerne - de gjorde det ikke, men hans frygt var ægte.

2) Oprøret viste, at der var en sammenbrud i føydale forhold. Ordet "feudal" viser, hvor bagud Spanien var - i England er det et ord, der er forbundet med middelalderen.

3) Philip kunne ikke hævde sin autoritet uden at bruge magt i de regioner, der udfordrede hans styre. Oprøret beviste, hvor nidkjær fueros blev beskyttet.

Der var fordele ved oprøret for Philip. Bønderne i Aragon associerede deres position med den aragonesiske adel ikke Philip. Derfor blev Philip af mange aragoniske bønder set som en befrier og ikke en undertrykkende.

Philip reagerede meget positivt på oprøret. Militæret måtte hævde sin autoritet, men Philip var sympatisk over for lovlige nikestykker. Philip kunne have betragtet alle Aragonese som skyldige, men dette ville have forladt regionen i vrede og klar til yderligere problemer i fremtiden. I juni 1592 blev Cortes of Aragon reformeret, men ændringerne var moderate og gjort inden for lovens brev. Et forslag kunne vedtages i Cortes med rent flertal - tidligere måtte enhver ændring aftales med enstemmighed. Også Justicia kunne fjernes af kongen. Kongen fik ret til at udnævne en ikke-aragonisk vicekonge. På trods af disse ændringer holdt Aragon en hel del selvstyre inden for Spanien, og løsningen må have været en succes, da regionen aldrig oprør igen under hans styre.

I 1558 skrev digteren Henando de Acuna ”Én monark, et imperium, et sværd” som et vidnesbyrd om Spaniens magt i Europa og den kendte verden. I 1598 var der en konge, men hendes imperium befandt sig i tatoveringer og ikke-castilianske regioner modsatte sig meget betaler i statskassen i Castille, så Spanien eksisterede på papiret, men ikke som en enhed i sig selv. Disse provinser modsatte sig en konge, der var ophørt med at "være deres egen". Som en militær magt blev Spanien ignoreret af resten af ​​Europas vigtigste magter i 1598.