Folk, nationer, begivenheder

Restitutionens edikt

Restitutionens edikt


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Restitutionens edikt var Ferdinands forsøg på at genoprette den religiøse og territoriale bosættelse efter freden i Augsburg (1555). Den "kirkelige reservation" forbød sekularisering af katolsk land (dvs. konverteres til en eller anden form for protestantisk tro) efter 1555. I årtier med svage kejsere havde fyrster imidlertid sekulariseret det katolske land, blot fordi det var så værdifuldt, og de var kommet væk med det som ingen kejser var magtfuld nok til at håndhæve "Kirkelig Reservation".

Hovedforslaget med "Restitutionsedict" var at sikre, at "Kirkelig Reservation" blev håndhævet, og det berørte de sekulariserede erkebiskoprister i Bremen og Magdeburg, 12 biskoprikker og over 100 religiøse huse. Edikt resulterede i en stor overførsel af magt og ejendom væk fra protestanterne til katolikkerne. Tusinder af protestanter måtte forlade, hvor de boede og rejse til stater, der var protestantiske.

Den største virkning heraf var i det nordøstlige Tyskland. Det var på dette område, hvor Ferdinands magt var på det svageste, så dette skridt var meget forståeligt og potentielt meget givende for ham. Ferdinand udnævnte imperiale administratorer til at overtage de sekulariserede stater / byer. Ved at gøre dette genindførte han kejserens autoritet til et område, der havde haft frihed fra kejserligt styre i næsten 100 år. Truslen var implicit for de tyske fyrster. Det var en bevægelse, der frygter franskmændene - skønt Ferdinand var godt inden for sine rettigheder til at gøre, hvad han gjorde.

De tyske fyrster kunne ikke gøre noget. De havde set koalitionen ødelagt, og Wallenstein havde en massiv hær i marken - 134.000 tropper - for at håndhæve kejserlige myndigheder, hvis det var nødvendigt.

Ironisk nok kunne Wallenstein ikke lide Edikt, da det blev overtrådt i det område, han betragtede som sin egen, men han spillede sin rolle for kejseren til fulde. Han sagde, at ”han ville undervise vælgerne i manerer. De skal være afhængige af kejseren og ikke kejseren af ​​dem. ”Ferdinand ville have godkendt sådanne ord. Prinsenes svar var at gruppere sig bag Maximillian fra Bayern for at presse Ferdinand til at afskedige Wallenstein.

Deres chance kom i 1630, da Ferdinand var nødt til at indkalde til et møde mellem vælgerne, fordi han ville have sin søn, også kaldet Ferdinand, valgt til romerens konge. Ironisk nok var manden med så meget tilsyneladende magt ved lov at stole på valgernes stemmer for at bevare hans dynasti ved magten. Mødet blev afholdt i Regensburg. Ferdinand håbede også at overtale vælgerne til at godkende større imperialisk engagement i de krige, der blev udkæmpet i Europa.

Johannes af Sachsen og George William fra Brandenburg (begge protestanter) forblev væk i protest mod restitutionens edikt. De nærværende vælgere indså, at de havde lidt at drage fordel af involvering i krige, der betød meget lidt for dem. Maximillian bad imidlertid stadig Ferdinand om afskedigelse af Wallenstein.

For at vinde vælgerne fyrede Ferdinand Wallenstein i august 1630, selvom Wallenstein hævdede, at han fik lov til at fratræde for at redde ansigt. At få afskediget var den mest magtfulde militærfigur i Europa en stor sejr for vælgerne, og Regensburg må ses som et nederlag for Ferdinand. Dog blev alt dette overskygget af en begivenhed, der skete i juli 1630 - Gustavus Adolphus var landet i Pommern med 4.000 mand. Ingen vidste, hvad hans intentioner var, men uden Wallenstein måtte Ferdinand vende sig til Maximillian og Tilly igen.



Kommentarer:

  1. Eurylochus

    sorry, I deleted this message

  2. Kishakar

    Det er interessant. Spørg, hvor kan jeg læse om det?

  3. Grogul

    Denne fremragende sætning falder forresten

  4. Josef

    Efter min mening tager du fejl. Jeg er sikker. Jeg kan forsvare min holdning. Send mig en mail på PM, så taler vi.

  5. Rawlins

    Fantastiske! Fantastiske!

  6. Nijar

    hvad skal man i sådan et tilfælde gøre?



Skriv en besked