Historie Podcasts

Støvskålen

Støvskålen

Første verdenskrig forstyrrede landbruget i Europa alvorligt. Dette virkede til fordel for landmænd i Amerika, der var i stand til at bruge nye maskiner som mejetærskeren til dramatisk at øge produktionen. Under krigen var amerikanske landmænd i stand til at eksportere den mad, der var overskydende til hjemmemarkedets krav.

I 1920'erne var det europæiske landbrug kommet sig, og amerikanske landmænd fandt det vanskeligere at finde eksportmarkeder for deres varer. Landmændene fortsatte med at producere mere mad, end der kunne indtages, og priserne begyndte derfor at falde. Faldet i landbrugets overskud betød, at mange landmænd havde svært ved at betale de tunge realkreditlån på deres gårde. I 1930'erne var mange amerikanske landmænd i alvorlige økonomiske vanskeligheder.

Da Franklin D. Roosevelt blev valgt som præsident, bad han kongressen om at vedtage Agricultural Adjustment Act (1933). AAA betalte landmænd for ikke at dyrke afgrøder og ikke for at producere mejeriprodukter som mælk og smør. Det betalte dem også for ikke at opdrage grise og lam. Pengene til at betale landmændene for at reducere produktionen på omkring 30% blev hævet af en skat på virksomheder, der købte landbrugsprodukterne og forarbejdede dem til mad og tøj.

Landmænd i Midt-Vesten stod over for et andet alvorligt problem. Under første verdenskrig dyrkede landmænd hvede på jord, der normalt bruges til græssende dyr. Dette intensive landbrug ødelagde det beskyttende dækning af vegetation, og de varme tørre somre begyndte at gøre jorden til støv. Høj vind i 1934 gjorde et område på omkring 50 millioner hektar til en kæmpe støvskål.

Milo Reno, lederen af ​​Farmers 'Holiday Association og Floyd Olson, guvernøren i Minnesota, insisterede på obligatorisk produktionskontrol og prisfastsættelse med garanterede produktionsomkostninger. Henry Wallace hævdede, at dette var imod ideen, da det ville betyde licensering af alle pløjede marker i landet. Reno reagerede ved at indkalde til strejke. Ifølge William E. Leuchtenburg: "Strejker dumpede petroleum i fløde, brød revner og dynamiserede mejerier og ostefabrikker."

Som et resultat af konferencer i de sidste par dage, som omfavner kabinettet, har medlemmer af gårdbestyrelsen sammen med præsidenterne Thompson, Tabor og Huff i gårdorganisationerne besluttet at spørge guvernørerne i de stater, der er mest akut berørt af tørke for at mødes med os i Washington næste torsdag for at overveje bestemte planer for organisering af nødhjælp. En sådan organisation skal først gennemføres af staterne og gennem dem amterne, som de forskellige føderale agenturer kan samarbejde med.

Jeg har nu den foreløbige undersøgelse fra Landbrugsministeriet om situationen fra 1. august. Det viser, at manglen på dyrefoder er mest akut i det sydøstlige Missouri, det nordlige Arkansas, det sydlige Illinois, det sydlige Indiana, det sydlige Ohio, Kentucky, det nordlige West Virginia og det nordlige Virginia med pletter af mindre dimensioner i Montana, Kansas, Iowa og Nebraska - de sidstnævnte tre stater er de mindre akut berørte. Jeg vil bede guvernørerne i disse stater om at deltage. Foderafgrøderne i nogle andre stater reduceres også, mængden af ​​ultimativ reduktion afhænger af regn i løbet af de næste to uger. Det kan udvikle sig, at vi også skal bede guvernørerne i en eller to andre stater om at deltage. Under alle omstændigheder bør vi i de mest akutte områder nu lægge grundlaget for en effektiv lokal og statslig organisation, hvis formål er at forhindre lidelse blandt gårdfamilier, der er frataget støtte, og at forhindre ofring af husdyr mere end nødvendigt.

I det akut berørte område, som jeg har nævnt, er der cirka en million gårdsfamilier, der besidder cirka 2¼ millioner heste og muldyr, 6 millioner kvæg og 12 millioner svin og får. Dette repræsenterer cirka 12% af dyrene i landet. Det er klart, at de enkelte landmænd i det akutte område påvirkes forskelligt. Deres tab løber hele vejen fra få procent op til hele deres dyrefoderafgrøder. De faktiske tal, der er i nød, vil derfor være mindre end disse bruttotal.

Sekretær Hyde har instrueret amtsagenterne om at lave en mere mere søgende og decideret rapport om de senere fremskridt i tørken og arten af ​​den lettelse, der vil være nødvendig i de forskellige amter. Vi håber, at vi vil have disse oplysninger ved hånden klar til møde mellem guvernørerne.

Situationen giver anledning til stor bekymring, men det skal huskes på, at tørken har ramt mange foderstoffer, idet hovedparten af ​​den direkte menneskelige fødevareproduktion i landet er rigeligt i hånden. Ikke desto mindre vil der være stor privatisering blandt familier i tørkeområderne på grund af indkomsttabet og de økonomiske vanskeligheder, der pålægges dem at bære deres dyr hen over vinteren. Det amerikanske folk vil med stolthed tage sig af deres landsmænds nødvendigheder i tider med stress eller vanskeligheder. Vores første pligt er at forsikre vores lidende landsmænd om, at dette vil blive gjort, at deres mod og ånd skal opretholdes, og vores anden pligt er at sikre en effektiv organisation til dens fuldbyrdelse.

Vi har opsamlet de oplysninger, der er sikret ved statslige og nationale undersøgelser vedrørende tørkeforhold. Selvom omfanget af skaden endnu ikke kan fastslås, er det sikkert, at der er mindst 250 amter, der er mest akut berørt, hvor der skal ydes en vis lettelse. Det var konferencens opfattelse, at byrden ved effektiv organisation for at imødekomme situationen over vinteren i de akut berørte amter primært hviler på amterne og staterne selv, suppleret med sådant samarbejde og bistand, som det måtte være nødvendigt fra forbundsregeringen.

Formålet med en sådan lettelse er: At hjælpe familier om vinteren, der er frataget midler til støtte for svigt i deres afgrøder. For at forhindre unødvendig ofring af husdyr. Beskyttelse af folkesundheden.

Dette skal opnås ved: at låne privat eller om nødvendigt med bistand fra statslige eller nationale agenturer. Røde Kors bistand. Beskæftigelse. Reducerede jernbanepriser for fødevarer, foder og husdyr til de nødstedte distrikter. Denne lettelse kan kun opnås med rette og effektivt ved første bestemmelse af amterne, hvor sådan hjælp er påkrævet, og for det andet ved en nøjagtig bestemmelse af hver families behov. For at sådanne afgørelser kan foretages og assistent leveres efter hvert tilfælde, kræver det følgende organisation:

1. Hver guvernør, der mener, at der eksisterer en situation, der kræver nødhjælp i staten, skal oprette et tørkehjælpskomité under ledelse af en ledende borger og omfavne i sit medlemskab en statslig landbrugsembedsmand, en ledende bankmand, en repræsentant for Røde Kors, en jernbanerepræsentant og sådanne landmænd og andre, som situationen kan kræve. Dette udvalg skal tage overordnet ansvar for nødhjælpsforanstaltninger i staten.

2. Statsudvalget til at bestemme tørke amterne, hvor der er behov for organiseret nødhjælp og til at organisere et udvalg i hvert amt, ligeledes under ledelse af en førende borger, og omfavne amtslandbrugsagenten, en ledende bankmand, amtets Røde Kors -leder , landmænd og andre.

3. Amtskomiteerne vil modtage individuelle ansøgninger om nødhjælp og anbefale behandlingsmetoden og koordinere de forskellige instanser i service dertil ved hjælp af lån, Røde Kors -bistand, beskæftigelse osv. Statsudvalgene, i samarbejde med amtsudvalgene, at afgøre, hvilke amter der er behov for ud over ressourcerne fra amtets folk og i hvilken retning, dvs. e. om der kræves lån ud over de lokale bankers evne eller Røde Kors -bistand ud over ressourcerne i amtskapitlet hvilke importmængder af foder eller fødevarer der kræves osv. Statsudvalget skal samarbejde med nationale agenturer, hvis disse krav ligger uden for statsressourcerne.

4. Præsidenten nedsætter et udvalg bestående af repræsentanter for Landbrugsministeriet, Forbundsbrugets Landbrugsbestyrelse, Forbundsbrugerlånestyrelsen, Røde Kors, American Railway Association, Public Health Service. Dette udvalg vil gennem sin formand koordinere nationale aktiviteter og national støtte til stats- og amtsudvalget.

5. Metoderne til at yde kredit ud over lokale eller statslige ressourcer til køb af foder, frø, flytning af husdyr eller støtte til familier hen over vinteren vil blive udviklet af statslige udvalg i samarbejde med Federal Farm Board, Federal Farm Loan Board, det mellemliggende kreditsystem og andre føderale agenturer.

6. Røde Kors vil organisere sine egne udvalg i hvert tørkefylke, hvis formand er medlem af County Tørkehjælpskomité. Det Nationale Røde Kors har foretaget en foreløbig bevilling på $ 5.000.000, indtil der er fastlagt det samlede behov.

7. Jernbanerne har allerede generøst reduceret satserne med 50% på mad og foder indad til tørke amterne og husdyrbevægelsen udad, til forhandlere og personer, der er berettiget til nødhjælp og således udpeget af amtsagenterne eller de ovennævnte udvalg.

8. Landbrugsministeriet vil sikre og formidle oplysninger om kilder til fodertilførsel og lokaliteter, hvortil der kan sendes husdyr. Det vil undersøge mulighederne for at rykke statstildelinger til tørkeområder for at øge beskæftigelsen.

9. I delstaterne Iowa, Nebraska, Kansas og andre, der har overskud af foder, anbefales det, at der nedsættes et statsudvalg, der skal samarbejde med udvalgene i staterne med overskud af husdyr.

Begyndende i Carolinas og strækker sig helt ind i New Mexico er felter af uplukket bomuld, der fortæller en stum historie om mere bomuld, end der kunne sælges for nok, selv for at betale omkostningerne ved at plukke. Vinmarker med druer, der stadig ikke er plukket, frugtplantager af oliventræer, der hænger fulde af rådne frugter og appelsiner, der sælges til mindre end produktionsomkostningerne.

Korn blev brændt. Det var billigere end kul. I South Dakota opførte amtselevatoren majs som minus tre øre en skæppe. Hvis du ville sælge dem en skæppe majs, skulle du indbringe tre øre. Vi havde masser af problemer på motorvejen, folk var fast besluttede på at tilbageholde produkter fra markedet - husdyr, fløde, smør, æg, hvad ikke. Hvis de ville dumpe produkterne, ville de tvinge markedet til et højere niveau. Landmændene ville bemande motorvejene, og flødedåser blev tømt i grøfter og æg dumpet ud. De brændte Trestie -broen, så togene kunne ikke trække korn.

New Deal var en urolig koalition. Kampe udviklede sig meget tidligt mellem to fraktioner: den ene repræsenterede de store landmænd og den anden de små bønder. Agricultural Adjustment Administration (AAA) blev til kort efter jeg kom til Washington. Formålet var at øge landbrugspriserne, som var ynkeligt lave. Alle landmændene var i problemer, selv de store.

Hog -priserne var lige gået til helvede. De var fire, fem cent et pund? Bønderne sultede ihjel. Det blev besluttet at slagte grisesøer (en drægtig gris). AAA besluttede at betale landmændene for at dræbe dem og de små grise. Mange af dem gik i gødning. Så gik der et stort skrig fra pressen, især Chicago Tribune, om Henry Wallace, der slagtede disse små grise. Man skulle tro, de var dyrebare babyer.

Du havde en lignende situation på bomuld. Priserne var nede på fire øre pund, og produktionsomkostningerne var sandsynligvis ti. Så et program blev startet for at pløje bomuld op. En tredjedel af afgrøden, hvis jeg husker det. Bomuldspriser steg op til ti cent, måske elleve.

Jeg har været på en husdyrrejse. Jeg gik primært til første gang at se forholdene i tørketilstandene; at se, hvor effektivt føderale og lokale myndigheder tager sig af presserende nødhjælpsproblemer, og også hvordan de skal arbejde sammen om at forsvare dette lands befolkning mod virkningerne af fremtidige tørke.

Jeg oplevede ødelæggelse af tørke i ni stater.

Jeg talte med familier, der havde mistet deres hvedeafgrøde, mistede deres majsafgrøde, mistede deres husdyr, mistede vandet i deres brønd, mistede deres have og kom igennem til slutningen af ​​sommeren uden en dollar kontantressourcer, står over for en vinter uden foder eller mad - står over for en plantesæson uden frø at putte i jorden.

Det var det ekstreme tilfælde, men der er tusinder og tusinder af familier på vestlige gårde, der deler de samme vanskeligheder.

Jeg så kvægfolk, der på grund af mangel på græs eller mangel på vinterfoder har været tvunget til at sælge alt undtagen deres avlsbestand og vil have brug for hjælp til at bære selv disse gennem den kommende vinter. Jeg så husdyr kun blive holdt i live, fordi der var bragt vand til dem lange afstande i tankvogne. Jeg så andre gårdfamilier, der ikke har mistet alt, men som, fordi de kun har lavet delvis afgrøder, skal have en eller anden form for hjælp, hvis de skal fortsætte landbruget næste forår.

Jeg vil aldrig glemme hvedemarkerne, der er så sprængt af varme, at de ikke kan høstes. Jeg vil aldrig glemme mark efter felt med majs, der er forkrøblet, øreløs og fjernet af blade, for hvad solen efterlod græshopperne tog. Jeg så brune græsgange, som ikke ville holde en ko på halvtreds hektar.

Alligevel ville jeg ikke få dig til at tro et eneste minut, at der er permanent katastrofe i disse tørkeområder, eller at det billede, jeg så, betød affolkning af disse områder. Ingen revnet jord, ingen blærende sol, ingen brændende vind, ingen græshopper, er en permanent match for de ukuelige amerikanske landmænd og husmænd og deres koner og børn, der har fortsat gennem desperate dage, og inspirerer os med deres selvhjulpenhed, deres ihærdighed og deres mod. Det var deres fædres opgave at lave hjem; det er deres opgave at beholde disse hjem; det er vores opgave at hjælpe dem med deres kamp.


“Black Sunday & quot Dust Bowl storm stormer

I det, der kom til at blive kendt som “Sort søndag, ”, en af ​​de mest ødelæggende storme i 1930'ernes Dust Bowl -æra, fejer den 14. april 1935 i høj vind. så tæt og mørk, at nogle øjenvidner troede, at verden var ved at være slut.

Udtrykket 𠇍ust bowl ” blev angiveligt opfundet af en reporter i midten af ​​1930'erne og henviste til sletterne i det vestlige Kansas, det sydøstlige Colorado, panhandles i Texas og Oklahoma og det nordøstlige New Mexico. I begyndelsen af ​​1930'erne var græsbevoksede sletter i denne region blevet overpløjet af landmænd og overgræsset af kvæg og får. Den resulterende jorderosion kombineret med en otteårig tørke, der begyndte i 1931, skabte en frygtelig situation for landmænd og ranchere. Afgrøder og virksomheder mislykkedes, og et stigende antal støvstorme gjorde mennesker og dyr syge. Mange indbyggere flygtede fra regionen på jagt efter arbejde i andre stater såsom Californien (som kroniseret i bøger, herunder John Steinbeck s Vredens druer), og dem, der blev tilbage, kæmpede for at forsørge sig selv.

I midten af ​​1930'erne introducerede præsident Franklin D. Roosevelts administration programmer til at hjælpe med at afhjælpe landbrugskrisen. Blandt disse initiativer var oprettelsen af ​​Soil Conservation Service (SCS) i Landbrugsministeriet. SCS fremmede forbedret landbrugs- og jordforvaltningsteknikker, og landmænd blev betalt for at udnytte disse sikrere metoder. For mange Dust Bowl -landmænd var denne føderale bistand dengang deres eneste indtægtskilde.

Dust Bowl -æraen sluttede endelig, da regnen kom og tørken sluttede i 1939. Selvom tørke fortsat ville være en uundgåelig del af livet i regionen, reducerede forbedrede landbrugsteknikker betydeligt problemet med jorderosion og forhindrede en gentagelse af ødelæggelsen af ​​støvskålen i 1930'erne.


Støvskålen - Historie

Brug en af ​​nedenstående tjenester til at logge ind på PBS:

Du har lige forsøgt at tilføje denne video til Min liste. Men først skal vi logge ind på PBS ved hjælp af en af ​​nedenstående tjenester.

Du har lige forsøgt at tilføje dette show til Min liste. Men først skal vi logge ind på PBS ved hjælp af en af ​​nedenstående tjenester.

Ved at oprette en konto anerkender du, at PBS kan dele dine oplysninger med vores medlemsstationer og vores respektive tjenesteudbydere, og at du har læst og forstået fortrolighedspolitikken og vilkårene for brug.

Du har maksimalt 100 videoer i Min liste.

Vi kan fjerne den første video på listen for at tilføje denne.

Du har maksimalt 100 shows i Min liste.

Vi kan fjerne det første show på listen for at tilføje dette.

Oplev bevaringsindsatsen for at bringe gårde tilbage til livet

Høst af hvirvelvinden Forhåndsvisning

Dust Bowl var den værste menneskeskabte økologiske katastrofe i amerikansk historie.

Første kig | En storm er på vej

Sanora Babb vender tilbage til sit barndomshjem under depressionen.

Sanora 's Return

Tex Pace forlod panhandle til CA og arbejdede som en orange plukker nær Visalia, CA

Tex tempo

Dust Bowl beskriver den værste menneskeskabte økologiske katastrofe i amerikansk historie. Mere mere

Dust Bowl omhandler den værste menneskeskabte økologiske katastrofe i amerikansk historie, hvor den vanvittige hvedeboom i Great Plough-Up, efterfulgt af en tiår lang tørke i løbet af 1930'erne næsten fejede nationens brødkurv.

Dust Bowl omhandler den værste menneskeskabte økologiske katastrofe i amerikansk historie, hvor den vanvittige hvedeboom i Great Plough-Up, efterfulgt af en tiår lang tørke i løbet af 1930'erne næsten fejede nationens brødkurv.

Oplev bevaringsindsatsen for at bringe gårde tilbage til livet

Høst af hvirvelvinden Forhåndsvisning

Dust Bowl var den værste menneskeskabte økologiske katastrofe i amerikansk historie.

Første kig | En storm er på vej

Sanora Babb vender tilbage til sit barndomshjem under depressionen.

Sanora 's Return

Finansiering ydes af Bank of America, Corporation for Public Broadcasting, Arthur Vining Davis Foundations, National Endowment for Humanities, The Rockefeller Foundation, Wallace Genetic Foundation og medlemmer af ... Mere

Finansiering ydes af Bank of America, Corporation for Public Broadcasting, The Arthur Vining Davis Foundations, National Endowment for Humanities, The Rockefeller Foundation, Wallace Genetic Foundation og medlemmer af The Better Angels Society, herunder Dana A. Hamel Family Charitable Trust og Robert og Beverly Grappone.


Støvskålen - Historie

Støvskålen fik sit navn efter sort søndag, den 14. april 1935. Flere og flere støvstorme havde blæst op i årene op til den dag. I 1932 blev der registreret 14 støvstorme på sletterne. I 1933 var der 38 storme. I 1934 blev det anslået, at 100 millioner hektar landbrugsjord havde mistet hele eller det meste af jordbunden til vinden. I april 1935 havde der været uger med støvstorme, men skyen, der dukkede op i horisonten den søndag, var den værste. Vinden blev klokket til 60 mph. Så ramte det.

"Virkningen er som en skovl af fint sand kastet mod ansigtet," skrev Avis D. Carlson i en artikel i New Republic. "Folk fanget i deres egne gårde famler efter dørtrinnet. Biler går i stå, for intet lys i verden kan trænge igennem den hvirvlende murk. Vi lever med støvet, spiser det, sover med det, ser det fjerne os fra ejendele og håbet om ejendele. Det er ved at blive virkeligt. "

Dagen efter Black Sunday brugte en Associated Press -reporter for første gang udtrykket "Dust Bowl". "Tre små ord, der er ømt velkendte på den vestlige bondes tunge, hersker over livet i kontinentets støvskål –, hvis det regner." Udtrykket sidder fast og blev brugt af radioreportører og forfattere i private breve og offentlige taler.

I de centrale og nordlige sletter var støv overalt.

Herman Goertzen husker kyllinger, der ville roost midt på dagen, fordi støvstorm gjorde det så mørkt, at kyllingerne troede, det var nat.
LeRoy Hankel husker en vind, der blæste så hårdt, at en lastbil blev blæst 30 til 40 fod ned ad en gade.
Elroy Hoffman husker vinde, der blæste frø ud af jorden.
Stan Jensen husker, hvordan det var umuligt at holde husene rene.
Walter Schmitt husker, hvordan vinden blæste tumbleweeds ind i hegn. Derefter drev støvet op bag tumbleweeds og dækkede fægterne.
Harvey Pickrel forsøgte at købe en traktor – det eneste trick var, at han skulle grave den ud af støvet, før han kunne tage den med hjem.

Virkningen af ​​Dust Bowl føltes overalt i USA I løbet af samme april som Black Sunday, 1935, var en af ​​FDR's rådgivere, Hugh Hammond Bennett, i Washington D.C. på vej til at vidne for kongressen om behovet for lovgivning om jordbevaring. En støvstorm ankom til Washington helt fra Great Plains. Da en støvet dyster spredte sig over nationens hovedstad og udslettede solen, forklarede Bennett: "Det er mine herrer, hvad jeg har talt om." Kongressen vedtog jordbeskyttelsesloven samme år.

Skrevet af Bill Ganzel fra Ganzel Group. Først skrevet og udgivet i 2003.


Sort søndag

Den 14. april 1935 overhalede en "sort støvsuger" Robert E. Geiger, en reporter for Washington (DC) Evening Star, og fotograf Harry G. Eisenhard seks miles fra Boise City, Oklahoma. Geiger opfandt udtrykket Støvskål da han brugte det i en efterfølgende artikel til Lubbock (TX) Aftenjournal. Dust Bowl omfattede hele Great Plains, der strakte sig fra det sydvestlige Kansas til det sydøstlige Colorado, nordøstlige New Mexico og panhandlerne i Oklahoma og Texas. Selvom Baca County oplevede størstedelen af ​​støvskålen, opstod der støvstorm så langt nord som Burlington i Kit Carson County og Julesburg i Sedgwick County. Las Animas og Prowers amter blev især hårdt ramt. Støv dækkede veje og gjorde dem ufremkommelige, kvalt husdyr, ødelagde afgrøder og ødelagde levebrødet for tusinder af østlige Coloradans.

Under støvskålen led også Colorado's sletter af græshoppeangreb. Græshopper trivedes i de udtørrede præriejord og faldt første gang ned over Colorado i 1934. I 1937 og 1938 sværmede insekterne næsten af ​​solen, da de indtog hele marker, byg, hvede og lucerne. Den føderale regering sendte medarbejdere fra Civil Conservation Corps og Jordbeskyttelsestjeneste (SCS) for at udrydde skadedyrene ved at forgifte dem. Selvom nogle familier holdt ud, fandt mange beboere det umuligt at forsørge sig selv og endte med at migrere til steder som Californien og Oregon. Baca County mistede for eksempel 4.363 indbyggere i løbet af 1930'erne.


Lektioner fra støvskålen

Walter G. Moss er professor emeritus i historie ved Eastern Michigan University. Hans seneste bog er "An Age of Progress ?: Clashing Twentieth-Century Global Forces" (2008), der afsætter et kapitel til miljøet.


Maskiner begravet i støv nær Dallas, North Dakota, i 1935. Kredit: USDA.

Tidligt i det tyvende århundrede skrev den amerikanske filosof George Santayana, at “dem, der ikke kan huske fortiden, er dømt til at gentage den”. Et andet citat, der undertiden tilskrives Mark Twain, tilbyder denne korrektion: "Historien gentager sig ikke, men den rimer." Disse to citater kom til at tænke på, da jeg så Ken Burns Støvskålen i sidste uge-denne fire-timers PBS-dokumentar af Amerikas mest berømte filmdokumentar forbliver tilgængelig på nogle PBS-stationer eller til visning online indtil mindst 4. december. Ødelæggelsen, personlige lidelser og tragedier forårsaget af vores nylige orkan Sandy var ikke en gentagelse af 1930'ernes støvskål, men de var tæt nok på til at minde os om, at vi på vores fare har ignoreret en grundlæggende historisk lektion: Skru miljøet dårligt nok op, og det vil vende tilbage med en hævn.

Kort efter begyndelsen af Støvskålen, fortæller Peter Coyote den alvorlige tørke i 1890'erne, der fandt sted på Great Plains, vest for Mississippi -floden og øst for Rocky Mountains. Tørken tjener som en varsel om, hvad der skulle komme fire årtier senere, men var katastrofalt nok på sin egen måde. Efter skrupelløse udviklere og et årti med tilstrækkelig regn havde tilskyndet bosættere til at strømme ind på områder som den vestlige tredjedel af Kansas, hvor befolkningen mere end tredoblet sig mellem 1885 og 1887, ramte tørken i 1887 og fortsatte ind i 1890'erne. Mange af de tilflyttere havde plantet hvede og erstattede de korte græsser, der havde næret nok dyreliv til at opretholde tidligere indianere. Men nybyggerne ignorerede, at periodisk tørke var "en af ​​de afgørende egenskaber" for de store sletter. Da tørken vendte tilbage fra 1887, faldt hvedeudbyttet, sult steg, og mange forlod sletterne.

Men denne historielektion i slutningen af ​​det nittende århundrede var utilstrækkeligt lært. I 1909 vedtog kongressen den udvidede Homestead Act. Det stillede offentlig jord til rådighed, der var mindre egnet til landbrug end det, der var blevet åbnet ved Homestead Act fra 1862. Et af disse nye områder, som dokumentaren understreger, var "en smal bane af Oklahoma, der grænsede op til fire andre stater- Kansas, Texas, New Mexico og Colorado. ” Denne region er en del af "Southern Plains", som en af ​​programmets ekspertstemmer kalder "et af de mest risikable områder i verden for landbrugsproduktion." Han, Kansas -historiker Donald Worster, burde vide, fordi han har skrevet Dust Bowl: The Southern Plains i 1930'erne (1979), som blev nomineret til en Pulitzer -pris - for nylig har han også skrevet endnu en fremragende bog, En passion for naturen: John Muirs liv (2008).

En kombination af godt vejr, bedre landbrugsteknikker, global efterspørgsel efter hvede udløst af første verdenskrig og forbedret landbrugsteknologi bragte mange gode år til Great Plains -landmændene fra 1909 til 1929. Men i processen ødelagde landmænd millioner af acres flere af de indfødte græs, hvilket efterlader området mere tilbøjeligt til vind erosion, når tørken vendte tilbage, som det gjorde med voldsomhed i 1930'erne.

I slutningen af ​​1929 begyndte den store depression, og i 1931 faldt hvedepriserne alvorligt. Så var vinteren 1931-32 og foråret 1932 meget tørre og støvstorme steg, men værre var endnu ikke kommet i midten af ​​årtiet. Den mest katastrofale storm var på sort søndag den 14. april 1935, da historiens værste støvstorm opstod. På tværs af Oklahoma, Texas og Kansas rasede denne storm til tider med hastigheder på 65 miles i timen og omkring to hundrede miles bred. Mørket blev så slemt, at folk ikke kunne se et par meter foran sig selv. Flere mennesker, der oplevede denne storm som børn, husker deres ældste, der sagde “verdens ende kommer”.

Disse vidner om Black Sunday og meget af de andre lidelser i Dust-Bowl-årene er nu gamle mænd og kvinder, og Burns, som han har gjort i andre dokumentarfilm, gør god brug af disse almindelige folk. Han er en slags Studs Terkel af dokumentarer. Hans blanding af dem, der kort fortæller os deres historier, sammen med fotografier, videoklip, musik (f.eks. Woody Guthries) og eksperters ord virker næsten rigtigt. Ud over historikeren Worster er to andre, der har skrevet på støvskålen, særligt gode: journalisten Timothy Egan, hvis Den værste hårde tid: Den ufortalte historie om dem, der overlevede den store amerikanske støvskål (2006) vandt en National Book Award, og historiker Pamela Riney-Kehrberg, forfatter til Forankret i støv: Overlever tørke og depression i det sydvestlige Kansas (1994).

Den samlede effekt af denne blanding af medier og kilder hjælper os ikke kun med at forstå årsagerne og virkningerne af støvskålen men til føle lidelser for dem, der gik igennem det. Ligesom Carl Sandburgs store lange digt fra 1936, Folket, ja hvor han nævnte "ørkener, der marcherede mod øst med støvørkener ud af hylende støvskåle," brænder Burns 'dokumentar populistiske følelser i vores sjæl.

Men det hjælper os også til at forstå, hvorfor så mange af de ramte, som en kvinde siger, betragtede præsident Franklin Roosevelt som “en frelser”. Den anden to-timers del af dokumentaren beskriver mange af de regeringsorganer, der blev oprettet af Roosevelt for at opdage og lindre støvskålens årsager og elendigheder. Vi hører ikke kun om bestræbelser fra kendte New Deal-programmer som Works Progress Administration (WPA) og Civilian Conservation Corps (CCC), men også af mindre kendte organisationer som Soil Conservation Service, hvis hoved var leder af en rapport om de store sletter Tørkeområdeudvalg. Den konkluderede, at "grundårsagen til den nuværende situation på Great Plains er et forsøg på at pålægge regionen et landbrugssystem, som sletterne ikke er tilpasset", og "det er sikkert at sige, at 80 procent [af det] nu er i et eller andet stadie af erosion. ”

Lige efter fortæller Coyote citerer fra rapporten, ser og hører vi præsident Roosevelt tale til en Bismarck, ND -skare bagfra i toget under en tørkeinspektionsturné i 1936. Og mens han taler, fornemmer vi, hvorfor så mange - og ikke kun på sletterne - betragtede ham som en frelser. Som kvinden, der kaldte ham en "frelser" sagde, "gav han os håb, hvor vi ikke havde noget." I sin Bismarck -tale sagde han også, at vores nation var nødt til at udarbejde "en samarbejdsplan med naturen i stedet for at fortsætte det, vi har gjort tidligere - forsøge at skære på naturen."

Men 1937 bragte ingen pusterum i hjertet af støvskålen, da de destruktive støvstorme fortsatte. En beboer citeres for derefter at sige "den eneste forskel mellem de sydlige sletter og Sahara -ørkenen var, at mange forbandede fjolser ikke forsøgte at dyrke Sahara." I 1938 kom der dog mere nedbør og bød på lidt håb. I slutningen af ​​1939, takket være en del takket være bedre vejr og jordpraksis, var det ramte område faldet til omkring 20 procent af dets tidligere størrelse.

Med Anden Verdenskrigs ankomst i Europa i slutningen af ​​1939, lempelsen af ​​den store depression og bedre vejr på de store sletter, steg efterspørgslen efter og produktionen af ​​regionens hvede. I begyndelsen af ​​1950'erne, da en toårig tørke vendte tilbage til de sydlige sletter og støvstorme igen dukkede op, lindrede nogle erfaringer i Roosevelt-årene skaden. Nogle landmænd brugte stadig Roosevelt-opmuntrede bevaringspraksis, og næsten 4 millioner hektar jord, der blev købt af regeringen under støvskålen og restaureret, da nationale græsarealer reducerede mængden af ​​jord, der blæste væk.

Men i dag, mere end et halvt århundrede senere, har vi lektierne ikke lært af Dust Bowl -oplevelsen råb om mere opmærksomhed. Som historiker Worster siger mod slutningen af ​​dokumentaren, “Jeg tror, ​​at Dust Bowl kan ske igen, mest eftertrykkeligt kan det ske igen. Det kan blive en snigende Sahara. ” Et stort problem, som et andet af Burns ’karakterer bemærker, er regionens afhængighed af kunstvandet vand, der kommer fra Ogallala akvifer. Om denne gigantiske vandkilde, der strækker sig fra South Dakota til det nordlige Texas, siger han, at det engang var omkring 100 fod dybt i gennemsnit, men at regionens folk har brugt op over halvdelen af ​​det. I øjeblikket har brugsmængderne kun ca. tyve års vand tilbage i akviferen.

Se Burns ' Støvskålen so soon after watching coverage of the aftermath of Hurricane Sandy calls to mind numerous parallels: the devastation nature can wreak, the tremendous hardship and suffering it can impose, the hope and help the federal government can provide, and, perhaps most importantly, the need to respect our environment. In a recent Tid magazine article, “Sandy Ends the Silence,” Michael Grunwald writes “Hurricane Sandy -- like this year’s historic heat waves, droughts and wildfires in the U.S., not to mention an unprecedented ice melt in the Arctic -- is the kind of thing that happens when you broil the planet with fossil fuels.” He hopes that the hurricane may convince more U.S. citizens of the seriousness of climate change and global warming, that these are not just abstract academic debating issues, but ones that can have tragic consequences for millions of real people.

Three decades ago in the first edition of a co-authored book on twentieth-century global history, I first mentioned the dangers of global warming. Three years ago I wrote an essay on global-warming skeptics, indicating the political motivation of many of them. Today, as Grunwald insists and a recent World Bank report indicates, we continue to ignore or downplay human-caused climate change at our peril.

But the lessons of the Dust Bowl and Hurricane Sandy go beyond the misuse of land and climate change. They speak to the broader question of our abuse of our environment and our unsustainable lifestyles. The United States is far from alone in this abuse, but the consumer society we have created is the worst offender. In his 1973 classic, Small Is Beautiful, E. F. Schumacher wrote that “the 5.6 percent of the world population which live in the United States require something of the order of forty percent of the world's primary resources to keep going.” By the end of the twentieth century the average U. S. citizen still used twice the energy a European did and more than 26 times as much as someone from India.

By the 1990s the world as a whole was using twice as much cropland, 9 times as much freshwater, and 16 times as much energy as in the 1890s. To solve one problem we often created others. To create more crops, for example, we have irrigated more and used more pesticides. But now, as with the Ogallala aquifer, underground water supplies are diminishing rapidly and pesticides have contributed to pollution.

I hans Something New under the Sun: An Environmental History of the Twentieth-Century World (2001), J. R. McNeill wrote that “the human race, without intending anything of the sort, has undertaken a gigantic uncontrolled experiment on the earth. In time, I think, this will appear as the most important aspect of twentieth-century history.” In another work, The Coming Anarchy (2000), Robert Kaplan declared that “it is time to understand ‘the environment’ for what it is: det national-security issue of the early twenty-first century.”

Near the end of Burns’ The Dust Bowl, journalist Egan states that the most basic lesson the Dust Bowl experience should teach us is: “Be humble. Respect the land itself.” Four decades earlier in his Small Is Beautiful Epilogue, Schumacher wrote: “mankind's population and consumption of resources must be steered towards a permanent and sustainable equilibrium. . Unless this is done, sooner or later . the downfall of civilization will not be a matter of science fiction. It will be the experience of our children and grandchildren.” As Pete Seeger once sang, “When will we ever learn?”


DUST BOWL.

The Dust Bowl period that occurred during the drought years of the 1930s represents a remarkable era in the settlement history of the West. From a climatic perspective, the 1930s drought is still considered to be the most severe on record for many parts of the Great Plains. The dry weather began in the early 1930s and persisted through the early 1940s for some areas, with the most intense drought years occurring in 1934 and 1936.

The economic, social, and environmental impacts associated with the decade-long drought event of the 1930s were staggering, but never fully documented. This event also coincided with a severe economic depression, both in the United States and worldwide, that only served to exacerbate the impacts of drought. From an environmental perspective the combination of drought, economic depression, and poor or inappropriate farming practices in the Great Plains led to one of the most serious environmental catastrophes the United States has ever experienced.

From 1909 to 1929 farmers had broken out thirty-two million acres of sod in the Great Plains. Many of these farmers were recent settlers and had limited experience with the region's climate. Once the protective cover of the native grassland was destroyed, the dry conditions and high winds common to the region resulted in an increased susceptibility of the topsoil to wind erosion. As a result, dust storms raged nearly everywhere, but the most severely affected areas were in the Oklahoma (Cimarron, Texas, and Beaver counties) and Texas panhandles, western Kansas, and eastern Colorado and northeastern New Mexico. The most severe dust storms occurred between 1935 (a total of forty in that year) and 1938 (sixty-one), although numerous others were documented between 1932 and 1941. It was estimated that 300 million tons of soil were removed from the region in May 1934 and spread over large portions of the eastern United States. By 1935 an additional 850 million tons of topsoil was blowing in 101 counties of various states. It is estimated that by 1935 wind erosion had damaged 162 million acres over 80 percent of the High Plains. Interestingly, the peak year for wind erosion occurred in 1938, not the most severe drought year, climatically speaking. By this time 5 inches of topsoil had been lost over an area of 10 million acres and 2.5 inches had been lost over another 13.5 million acres.

Bibliografi

Elizabeth Brooks and Jacque Emel, "The Llano Estacado of the American Southern High Plains," in Regions at Risk: Comparisons of Threatened Environments, red. Jeanne X. Kasperson, Roger E. Kasperson, and B. L. Turner II (Tokyo-New York-Paris: United Nations University Press, 1995).

R. Douglas Hurt, The Dust Bowl: An Agricultural and Social History (Chicago: Nelson-Hall, 1981).

Vance Johnson, Heaven's Tableland: The Dust Bowl Story (New York: Farrar, Straus, 1947).

Alvin O. Turner, ed., Letters from the Dust Bowl (Norman: University of Oklahoma Press, 2001).

Donald Worster, Dust Bowl: The Southern Plains in the 1930s (New York: Oxford University Press, 1979).

Ingen del af dette websted må tolkes som offentligt tilhørende.

Ophavsret til alle artikler og andet indhold i online- og printversionerne af Encyclopedia of Oklahoma History ejes af Oklahoma Historical Society (OHS). Dette inkluderer individuelle artikler (ophavsret til OHS ved forfatteropgave) og virksomhedslige (som et komplet stykke arbejde), herunder webdesign, grafik, søgefunktioner og liste/browsingmetoder. Ophavsret til alle disse materialer er beskyttet i henhold til amerikansk og international lov.

Brugere accepterer ikke at downloade, kopiere, ændre, sælge, lease, leje, genoptrykke eller på anden måde distribuere disse materialer eller at linke til disse materialer på et andet websted uden tilladelse fra Oklahoma Historical Society. Individuelle brugere skal afgøre, om deres brug af Materialerne falder ind under amerikansk ophavsretslovgivning & quotFair Use & quot -retningslinjer og ikke krænker ejendomsrettighederne til Oklahoma Historical Society som den juridiske ophavsretindehaver af Encyclopedia of Oklahoma History og helt eller delvist.

Fotokreditter: Alle fotografier præsenteret i de publicerede og online versioner af Encyclopedia of Oklahoma History and Culture ejes af Oklahoma Historical Society (medmindre andet er angivet).

Citation

Det følgende (som pr The Chicago Manual of Style, 17. udgave) er den foretrukne henvisning til artikler:
Donald A. Wilhite, &ldquoDust Bowl,&rdquo Encyclopedia of Oklahoma History and Culture, https://www.okhistory.org/publications/enc/entry.php?entry=DU011.

© Oklahoma Historical Society.

Oklahoma Historical Society | 800 Nazih Zuhdi Drive, Oklahoma City, OK 73105 | 405-521-2491
Site Index | Contact Us | Privacy | Press Room | Website Inquiries


National Youth Summit - The Dust Bowl

On October 17, 2012, the National Museum of American History (NMAH) partnered with the National Endowment for the Humanities, WETA television, and Smithsonian Affiliations to present the National Youth Summit on the Dust Bowl. The program, related to Ken Burns’ new film The Dust Bowl, connected thousands of high school students and united them in a national dialogue regarding the Dust Bowl’s legacy on both the environment and the culture of the United States. Students discussed the importance of environmental awareness and the effects humans have on the natural world. In recognizing the Dust Bowl as an ecological disaster of primarily human origin, young people worked together to imagine ways a similar catastrophe could be avoided. Together, students across the country generated ideas for how each of us could be a responsible steward of the delicate environment in which we live. Students left the Summit with a better understanding of the Dust Bowl and the role of science and citizens in national policy.

Modeled on the successful Summit presented on the Freedom Rides in 2011, the National Youth Summit on the Dust Bowl included a live webcast from Washington allowing young people to engage with a distinguished panel of experts to discuss the history and legacy of the Dust Bowl. In addition to the students in the live audience in Washington, the program brought together students in Regional Town Halls at ten museums around the nation, who participated in the webcast and then discussed local environmental issues with experts at each museum. PBS affiliate television stations around the nation filmed students at each of the Regional Town Halls, providing videotaped questions for the national panel and a short film documenting the program. Hundreds of thousands more students watched the Summit in their schools and homes and engaged electronically over the internet. The "dust bowl," words coined by an Associated Press reporter in 1935 to describe the southern plains that rain had forsaken, was one of the worst man-made ecological disaster in American history – in which the heedless actions of thousands of individual farmers, encouraged by their government and influenced by global markets, resulted in a collective tragedy that nearly swept away the breadbasket of the nation.

It was a decade-long natural catastrophe of Biblical proportions, encompassing 100 million acres in Oklahoma, Texas, Kansas, Colorado and New Mexico – when the skies withheld their rains, when plagues of grasshoppers descended on parched fields, when bewildered families huddled in dark rooms while angry winds shook their homes and pillars of dust choked out the mid-day sun.

It was an epic of human pain and suffering – young children struck down by "dust pneumonia," self-reliant fathers suddenly unable to provide for their families and mothers unable to feed them, followed by the largest exodus in the nation’s history, as 2.5 million desperate Americans left their homes and faced an unknown and often cruel future.

And it is also the story of heroic perseverance a study of the roles and limits of government and a morality tale about our relationship to the land that sustains us – a lesson we ignore at our peril.

Students learned the history of this important episode in American history, but they also looked to the present as they discussed crucial issues that face the nation today. The Summit inspired students to explore the choices we have and the consequences that follow in production of food, fiber, fuel, housing and infrastructure. Agriculture in the Dust Bowl region today relies on irrigation from the Ogallala aquifer, which has transformed the High Plains into one of the most agriculturally productive regions in the world. Water use in the region, however, exceeds the rate of recharge to the water supply. As one of the modern legacies of the Dust Bowl, students considered how to balance the need for food for a growing population against the risks of aquifer depletion. Other issues like fertilizer use, soil conservation, herbicide and pesticide use, genetic engineering, and organic farming and the slow food movement were raised during the Summit.


The Dust Bowl - History

Oklahoma was and is identified as "the Dust Bowl State" even though it had less acreage in the area designated by the Soil Conservation Service as the Dust Bowl than did the contiguous states of Kansas, Colorado, New Mexico, and Texas. The lore of the Dust Bowl still circulates around the Oklahoma image as fiercely as the dust storms that blew through its Panhandle.

Sunday, April 14, 1935, started as a clear day in Guymon, Oklahoma. The temperature was in the upper eighties, and the citizens, in their fourth year of drought, went to the Methodist Church for a "rain service." The congregation packed the church and lifted prayers seeking divine intervention for moisture the minister said that "good rains within three weeks means a harvest God rules all, and our last resort is prayer." By late afternoon the skies were darkened, but not by rain clouds. Instead, the worst of the black blizzards hit Guymon.

Throughout the southern High Plains temperatures fell more than fifty degrees in only a few hours as winds as high as seventy miles an hour blew black soil from Canada and northern plains states. Total darkness lasted for forty minutes and was followed by three hours of partial darkness. The relative humidity decreased to less than 10 percent. As the nation had become aware of the dust storms, journalists such as Associated Press staff writer Robert Geiger were in Guymon writing a series of articles. In his April 15 release for the Washington, D.C., Aftenstjerne he wrote, "Three little words—achingly familiar on a Western farmer's tongue—rule life today in the dust bowl of the continent. If it rains."

Geiger used the term "dust bowl" for the first time in print. Within three months "dust bowl" was being used throughout the nation. He specifically referred to "the western third of Kansas, southeastern Colorado, the Oklahoma Panhandle, the northern two-thirds of the Texas Panhandle, and northeastern New Mexico." That area is almost identical to the Dust Bowl boundary as formally designated in 1939 by the Soil Conservation Service as the geographical extent of the severe wind damage by 1939.

For various reasons, the word "Oklahoma" quickly became synonymous with the term "dust bowl." In truth, Texas and Cimarron counties, in the heart of the Dust Bowl, suffered the worst damage, most severe storms, and most dramatic sand drifts. Coincidentally, when Geiger first placed the term "dust bowl" in print in April 1935, and when other journalists reported the "Black Easter" storm, their datelines stated "Guymon, Oklahoma." This geographical reference firmly planted the Oklahoma–Dust Bowl connection in the public mind.

When the dust storms began, singer-songwriter Woody Guthrie lived in Pampa, Texas. He was an Okemah, Oklahoma, native, but the dust storms occurred far from his Oklahoma hometown. His 1940 recordings, including "The Great Dust Storm," "Talking Dust Bowl Blues," "Dust Pneumonia Blues," "Dust Bowl Refugee," and "So Long, It's Been Good to Know You," released under the title Dust Bowl Ballads, made him known as "Oklahoma's Dust Bowl Balladeer." However, those songs actually drew upon his experiences in the Texas Panhandle in the early 1930s.

Guthrie also wrote songs about the Dust Bowl migrants, and most of them actually were from Oklahoma, but not from its Panhandle–Dust Bowl area. Examples are "Tom Joad" and "Do-Re-Mi." Mostly cotton farmers from eastern and southern Oklahoma, Guthrie's migrant heroes were sharecropper and tenant farmers forced off the land by improved mechanized farm equipment, extremely low prices for cotton, and the Great Depression. Moreover, because the New Deal's crop reduction program paid the farms' owners to plow under their land, the sharecroppers and tenants who had actually worked the land were made homeless and became migrants.

Sayings and stories about Oklahoma weather, as well as Guthrie's songs and John Steinbeck's novel Vredens druer, helped perpetuate Oklahoma's Dust Bowl image. Some of the more critical statements included "Oklahoma has four seasons, often within the same week." Stories circulated that even with all the doors and windows closed the dust was so thick that a strong light bulb "looked like a cigarette burning and you couldn't see your hand before your face." One story claimed that a man's car was stalled by the sand when he opened the door, he shot ground squirrels overhead tunneling for air. The wind velocity was so wicked that one man said, "You can fasten a logchain to a fence post or tree, and if it isn't blowing straight out, it is a calm day." Some people said that farmers were advised not to rotate their crops, for the wind would do it for them. Folks referred to dust storms as "Oklahoma rain." Women would hold their pans up to a keyhole and let the wind and sand clean them. It was so dry for so long that frogs could not learn to swim and would drown when put in water. Some said, truthfully, that "the wind blew the farm away, but we didn't lose everything—we still got the mortgage."

Other weather lore proclaimed that "dust had to be thrown in a man's face to revive him after he fainted when a drop of rain hit his face," and "the wind blew away so much soil that postholes were left standing above the ground one farmer hitched up his team and wagon, gathered the postholes, and stored them in his barn for future use." These are just a few of the many wry sayings and descriptive exaggerations that emerged from the Dust Bowl era. Woody Guthrie summarized the problems and life in the Dust Bowl with "dust sometimes gets so thick you can run your tractor and plows upside down. So dark you can't see a dime in your pocket, a shirt on your back, a meal on your table, or a dadgum thing. Only thing that is higher than that dust is your debts. Dust settles, but debts don't."

The word that became synonymous with the migrants who traveled west to work was "Okie." Reportedly, Ben Reddick, a journalist with the Paso Robles Press in California, saw in migrant camps numerous "old cars with Oklahoma license plates reading 'OK'." On the back of a photo depicting the camps and the autos he wrote the word "Okies," which was published as the caption. Thereafter, the term spread, applied to migratory workers. Somewhat tongue-in-cheek, Will Rogers and others sometimes said facetiously that the migration of Okies to California raised the intellectual level of both states. In many western states Okie continues to be used as a derogatory term, despite Oklahomans' numerous attempts to turn it into a complimentary term. However, those who live here generally consider themselves to be "Oklahomans," not "Okies." While "Okie" had been used before the dust storms hit, it became one of the traditional elements associated with the Dust Bowl era. Unfortunately, no matter how much research and no matter how many books and articles are written about the Dust Bowl, Oklahoma remains in the minds of many as "the Dust Bowl State."

Bibliografi

James N. Gregory, American Exodus: The Dust Bowl Migration and Okie Culture in California (1989 reprint, New York: Oxford University Press, 1991).

Woody Guthrie, Bound for Glory (New York: E. P. Dutton and Co., 1943).

Caroline Henderson, Letters From the Dust Bowl, red. Alvin O. Turner (Norman: University of Oklahoma Press, 2001).

Kenneth E. Hendrickson, Jr., ed., Hard Times in Oklahoma: The Depression Years (Oklahoma City: Oklahoma Historical Society, 1983).

Guy Logsdon, The Dust Bowl and the Migrant (Tulsa, Okla.: Thomas Gilcrease Institute of American History and Art, 1971).

Donald Worster, Dust Bowl: The Southern Plains in the 1930s (New York: Oxford University Press, 1979).

Ingen del af dette websted må tolkes som offentligt tilhørende.

Ophavsret til alle artikler og andet indhold i online- og printversionerne af Encyclopedia of Oklahoma History ejes af Oklahoma Historical Society (OHS). Dette inkluderer individuelle artikler (ophavsret til OHS ved forfatteropgave) og virksomhedslige (som et komplet stykke arbejde), herunder webdesign, grafik, søgefunktioner og liste/browsingmetoder. Ophavsret til alle disse materialer er beskyttet i henhold til amerikansk og international lov.

Brugere accepterer ikke at downloade, kopiere, ændre, sælge, lease, leje, genoptrykke eller på anden måde distribuere disse materialer eller at linke til disse materialer på et andet websted uden tilladelse fra Oklahoma Historical Society. Individuelle brugere skal afgøre, om deres brug af Materialerne falder ind under amerikansk ophavsretslovgivning & quotFair Use & quot -retningslinjer og ikke krænker ejendomsrettighederne til Oklahoma Historical Society som den juridiske ophavsretindehaver af Encyclopedia of Oklahoma History og helt eller delvist.

Fotokreditter: Alle fotografier præsenteret i de publicerede og online versioner af Encyclopedia of Oklahoma History and Culture ejes af Oklahoma Historical Society (medmindre andet er angivet).

Citation

Det følgende (som pr The Chicago Manual of Style, 17. udgave) er den foretrukne henvisning til artikler:
Guy Logsdon, &ldquoDust Bowl Lore,&rdquo Encyclopedia of Oklahoma History and Culture, https://www.okhistory.org/publications/enc/entry.php?entry=DU012.

© Oklahoma Historical Society.

Oklahoma Historical Society | 800 Nazih Zuhdi Drive, Oklahoma City, OK 73105 | 405-521-2491
Site Index | Contact Us | Privacy | Press Room | Website Inquiries


20 Tragic Photos from America’s Dust Bowl in the 1930s

The Dust Bowl was a series severe dust storms that affected 100,000,000 acres of the American prairie caused by drought and poor farming techniques. Drought plagued the Mid-West from 1934 to 1940. In order to plant crops, farmers removed the deep-rooted grasses which kept the soil moist during periods of little rain and high wind. The dehydration of the soil was exacerbated by more astringent farming techniques from newly developed mechanized farming machinery such as the tractor and combine.

The Federal Government encouraged settlement and development of the Mid-West. The Homestead Act of 1862, the Kinkaid Act of 1904, and the Enlarged Homestead Act of 1909 offered large tracts of land to settlers willing to move to the Great Plains. After an unusually wet and fertile season in the 1920s the government and climate scientists propagated the theory that ‘rain follows the plow&rsquo in order to speed migration west. This theory states that human habitation and agricultural development permanently changes the climate in arid regions, making them more humid.

During the drought, the exposed, plowed soil blew away in huge dust clouds called ‘black blizzards&rsquo or ‘black rollers&rsquo. On May 9, 1934 there was a storm so severe that 12 million pounds of dust was deposited in Chicago. The black blizzards would reduce visibility to less than 3 feet and storms could sometimes send dust clouds as far east as Washington DC and New York City. In the winter of 1934-1935, the snow in New England was red.

Families across the prairie were displaced by the drought and storms. Between 1930 and 1940 3.5 million people moved out of the Plains states, most of whom went to California.

Dust Bowl. Dallas, South Dakota 1936. Wikimedia 3 Dust clouds recede, Dodge City, 1933, SC. Pinterest Black Roller approaching small farm houses. PBS Weary migrant family on the road to California. ebaumsworld Title: Dust bowl farmer driving tractor with young son near Cland, New Mexico. Dorothea Lange Photo of a dust storm in Tyrone, Okla., taken on April 14, 1935. The Dust Bowl of the 1930s sent more than a million residents of the area to California. Pinterest Car buried by a dust storm. Gilmore Car Museum Circa 1935: Three girls modeling various dustbowl masks to be worn in areas where the amount of dust in the air causes breathing difficulties. Getty Images 1940 migrant family escaping the Dust Bowl. History.com Migrant family walking towards California. Pinterest